Решение по делу № 5-717/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-5-717/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года                                                                                                               г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении должностного лица Ерохина Е.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 26, работающего в ООО «Трансстроймеханизация»,

У С Т А Н О В И Л:

            Ерохин Е.В.1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что допустил нарушение установленного порядка управления, выразившееся в том, что не выполнено в срок законное предписание <НОМЕР> и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Артему по замене повреждённого дорожного ограждения на 7 км +800 м автодороги к аэропорту г. <АДРЕС>, установленный срок до <ДАТА3>

Ерохин Е.В.1 в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание Ерохина Е.В.1 явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину его неявки неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерохина Е.В.1

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 005 ПК <НОМЕР> с объяснением Ерохина Е.В.1, согласившегося с протоколом; актами выявленных недостатков; предписанием <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА3>

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и находит возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

     Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Ерохина Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            назначить Ерохину Е.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

ОГИБДД ОМВД по г. Артему Приморского края

р/с 401 018 109 000 000 100 02   БИК 040 507 001

ИНН 2502027627   КПП 250201001

Код ОКАТО 054 050 00000    КБК 188 1 16 30000 01 0000 140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Дата вступления в силу:                 2012.

Мировой судья                                                                                                                       М.В. Заруцкая