Решение по делу № 3-526/2010 от 13.10.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский                                                           13 октября 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,   ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, привлекавшего к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения,

ст. 12.9.1 КоАП РФ - 27.07.2010 г. ст. 12.9.1 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.13.2 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.14.1 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.14.3 КоАП РФ - 16.08.2010 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

 

УСТАНОВИЛ:

Кирпанев Е.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 27.07.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 06.09.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кирпанев Е.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 26.07.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 05.09.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кирпанев Е.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 26.07.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 05.09.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кирпанев Е.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 26.07.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 05.09.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кирпанев Е.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 16.08.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 26.09.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Кирпанев Е.Н.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколах об административных правонарушениях и других материалах дела. Дополнительно Кирпанев Е.Н. пояснил, что из-за отсутствия денежных средств он не мог уплатить штраф. Обязуется немедленно оплатить все наложенные на него штрафы и больше такого не допускать.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности фактов административного правонарушения и вины правонарушителя в их совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины, виновность Кирпанева Е.Н.  в совершенных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколами об административных правонарушениях от 12.10.2010 года, из которых усматривается, что Кирпанев Е.Н.  не уплатил штрафы в размере 100 руб. наложенные на него  за нарушение ПДД РФ по Постановлению должностных лиц:

ст. 12.9.1 КоАП РФ - 27.07.2010 г. ст. 12.9.1 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.13.2 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.14.1 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.14.3 КоАП РФ - 16.08.2010 г<ДАТА>

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Кирпанев Е.Н.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 12.10.2010 годав 17 час 50 мин. в связи с совершением правонарушений предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточками административных  правонарушений, представленными ГИБДД ОВД по Майкопскому району из которых следует, что  Кирпанев Е.Н.  за нарушения ПДД РФ привлекался к административной ответственности с вынесением наказания в виде штрафа 100 руб.:

ст. 12.9.1 КоАП РФ - 27.07.2010 г. ст. 12.9.1 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.13.2 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.14.1 КоАП РФ - 26.07.2010 г. ст. 12.14.3 КоАП РФ - 16.08.2010 г.

Указанные штрафы до настоящего времени не уплачены и материалы направлены для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

- Объяснением Кирпанева Е.Н. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, из которого следует, что штраф он не уплатил из-за отсутствия денежных средств..

Бездействие  Кирпанева Е.Н.  связанное с неуплатой административного штрафа в срок предусмотренный законодательством мировой судья  квалифицирует  по ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание и осознание вины, высказанное желание погасить все имеющиеся штрафы.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

         Показания Кирпанева Е.Н.о невозможности уплаты штрафа из-за отсутствия средств не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Кирпаневу Е.Н.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Кирпаневу Е.Н.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в 2010 г. за правонарушения в области дорожного движения привлекался к административной ответственности 9 раз.  

  Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кирпанева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 07.09.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кирпанева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 06.09.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кирпанева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 06.09.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кирпанева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 06.09.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кирпанева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 27.09.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 мин. 12 октября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-526/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее