Решение по делу № 2-516/2015 (2-6876/2014;) от 04.12.2014

К делу № 2- 516/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:     Канаревой М.Е.

при секретаре:     Апселямовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Караваевой О.Н. к Зыков Е.В. об индексации присужденных сумм, взыскании процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Караваева О.Н. обратилась в суд с иском к Зыкову Е.В. об индексации взысканных решением суда от 05.04.2011 г. денежных сумм в размере 36.557 руб. 50 коп. за период 01.05.2011 г. по сентябрь 2014 г.; взыскании индексированный суммы в размере 37.890 руб. 87 коп.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 г по 01.11.2014 г в размере 10.807 руб. 31 коп.; компенсации морального вреда в размере 10.000 руб.; возмещении расходов, связанных с подготовкой искового заявления, в сумме 2.000 руб., указав, что решением Советского райсуда г. Краснодара от 05.04.2011 г. с Зыкова Е.В. в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 15.000 руб., расходы по оплате услуг представителей при составлении искового заявления и ведения дела в суде в размере 17.659 руб., расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, в размере 3.898 руб. Зыков Е.В. до настоящего времени не исполнил решение. Указала, что нежелание ответчика исполнить решение суда, необходимость предъявления исполнительного листа судебного приставу-исполнителю негативно отразились на ее (истца) моральном состоянии, в связи с чем, просит компенсировать моральный вред в размере 10.000 руб.

Караваева О.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Зыков Е.В. в судебном заседании против исковых требований возражал, считая, что истцом не верно произведен расчет, не представлены доказательства моральных страданий истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 05.04.2011 г. частично удовлетворены исковые требования Караваевой О.Н., Караваевой Я.С., Титовой Ю.А. к Зыкову Е.В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов; с Зыкова Е.В. в пользу Караваевой О.Н. взыскана компенсация морального вреда, причиненного получением вреда здоровью в результате ДТП, в размере 15.000 руб., расходы по оплате услуг представителя при составлении искового заявления и ведения дела в суде в размере 17.659 руб., расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, в размере 3.898 руб.50 коп. (л.д. 16 – 20).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю от 10.10.2013 г. исполнительное производство № 57260/11/40/23 в отношении должника Зыкова Е.В. в пользу взыскателя Караваевой О.Н. окончено в связи в тем, что должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались без результатами (л.д 21-22).

Суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик частично исполнил решение суда.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ по конкретному делу (Определение КС РФ от 20.03.2008 г № 244-О-П), который, толкуя о часть 1 статья 208 ГПК РФ указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Суд обращает внимание, что взысканные решением Советского райсуда г. Краснодара от 05.04.2011 г в пользу Караваевой О.Н. денежные суммы имеют разную правовую природу – сумма в размере 15.000 руб в счет компенсации морального вреда, причиненного получением вреда здоровью в результате ДТП, относится к возмещению вреда здоровья; а суммы на возмещение расходов на представителя и на проезд в размере 17.659 руб и 3.989 руб соответственно, относятся к судебных расходам.

Разрешая вопрос об индексации суммы в счет компенсации морального вреда, причиненного получением вреда здоровью в результате ДТП, суд исходит из следующего.

Принимая во внимание, что решение суда от 05.04.2011 г вступило в законную силу 22.04.2011 г, то применению подлежат нормы гражданского законодательства, действующие, начиная с 22.04.2011.

Согласно ст. 1091 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ), суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в ст. 1091 ГК РФ; изменения вступили в действие с 01.12.2011.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ), суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Принимая во внимание, что с 01.12.2011 г изменен механизм индексации, то суд считает, что с 01.05.2011 г (начала нового месяца после даты вступления решения суда от 05.04.2011 г в законную силу) по 30.11.2011 г индексация проводится исходя из индексов потребительских цен по Ставропольскому краю, с 01.12.2011 г - исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в Ставропольском крае; при этом, суд учитывает, что истица проживает в г. Невинномысске Ставропольского края.

Расчет индексации исходя из индексов потребительских цен по Ставропольскому краю следующий:

- за май 2011 г – 15.234 руб (15.000 руб х 101,56%),

- за июнь 2011 г – 15.177 руб 63 коп (15.234 руб х 99,63%),

- за июль 2011 г – 15.082 руб 01 коп (15.177 руб 63 коп х 99,37%),

- за август 2011 г – 15.054 руб 86 коп (15.082 руб 01 коп х 99,82%),

- за сентябрь 2011 г – 15.045 руб 83 коп (15.054 руб 86 коп х 99,94%),

- за октябрь 2011 г – 15.118 руб 05 коп (15.045 руб 83 коп х 100,48%),

- за ноябрь 2011 г – 15.158 руб 87 коп (15.118 руб 05 коп х 100,27%).

Итак, по состоянию на 30.11.2011 г сумма морального вреда с учетом индексации составляет 15.158 руб 87 коп.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 31.10.2011 г № 443-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за III квартал 2011 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за III квартал 2011 года в расчете на душу населения - 5.813 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 02.02.2012 г № 24-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за IV квартал 2011 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за IV квартал 2011 года в расчете на душу населения - 5.802 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 27.04.2012 г № 156-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за I квартал 2012 годf» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за I квартал 2012 года в расчете на душу населения - 5.849 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 14.08.2012 г № 289-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за II квартал 2012 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за II квартал 2012 года в расчете на душу населения - 5.887 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 01.11.2012 г № 428-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за III квартал 2012 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за III квартал 2012 года в расчете на душу населения - 6.137 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 06.02.2013 г № 30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за IV квартал 2012 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за IV квартал 2012 года в расчете на душу населения - 6.259 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 06.05.2013 г № 171-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за I квартал 2013 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за I квартал 2013 года в расчете на душу населения - 6.228 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 16.08.2013 г № 443-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за II квартал 2013 годf» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за II квартал 2013 года в расчете на душу населения - 6.503 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 01.11.2013 г № 402-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за III квартал 2013 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за III квартал 2013 года в расчете на душу населения - 6.497 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 18.02.2014 г № 35-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за IV квартал

2013 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за IV квартал 201 года в расчете на душу населения - 6.543 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 28.04.2014 г № 189-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за I квартал 2014 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за I квартал 2014 года в расчете на душу населения - 6.800 руб.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 24.07.2014 г № 295-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за II квартал 2014 года» установлена величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за II квартал 2014 года в расчете на душу населения - 7.061 руб.

На день рассмотрения настоящих требований величина прожиточного минимума по Ставропольскому краю за III квартал 2014 г не определена, в связи с чем, суд имеет возможность произвести расчет индексации по состоянию на II квартал 2014 г, т.е. по состоянию на 31.07.2014 г.

С учетом установленных величин, индексы (соотношение величины к предыдущему показателю) следующие:

за IV квартал 2011 г – 0,9981 (5.802 руб.: 5.813 руб);

за I квартал 2012 г - 1,0081 (5.849 руб. : 5.802 руб);

за II квартал 2012 г – 1, 0065 (5.887 руб.: 5.849 руб);

за III квартал 2012 г – 1,0425 (6.137 руб. : 5.887 руб);

за IV квартал 2012 г – 1,0199 (6.259 руб. : 6.137 руб);

за I квартал 2013 г - 0,9950 (6.228 рублей : 6.259 руб.);

за II квартал 2013 г – 1,0442 (6.503 руб.: 6.228 руб);

за III квартал 2013 г – 0,9991 (6.497 руб. : 6.503 руб);

за IV квартал 2013 г – 1,0071 (6.543 руб : 6.497 руб);

за I квартал 2014 г - 1,0393 (6.800 руб : 6.543 руб);

за II квартал 2014 г – 1,0383 (7.061 руб.: 6.800 руб).

Расчет индексации исходя из величины прожиточного минимума по Ставропольскому краю в расчете на душу населения, начиная с 01.12.2011 г., следующий, при этом, суд учитывает, что по состоянию на 30.11.2011 г индексированная сумма компенсации морального вреда составляет 15.158 руб 87 коп:

за IV квартал 2011 г – 15.130 руб 07 коп (15.158 руб 87 коп х 0,9981);

за I квартал 2012 г - 15.252 руб 62 коп (15.130 руб 07 коп х 1,0081);

за II квартал 2012 г – 15.351 руб 76 коп (15.252 руб 62 коп х 1, 0065);

за III квартал 2012 г – 16.004 руб 21 коп (15.351 руб 76 коп х 1,0425);

за IV квартал 2012 г – 16.322 руб 69 коп (16.004 руб 21 коп х 1,0199);

за I квартал 2013 г - 16.241 руб 08 коп (16.322 руб 69 коп х 0,9950);

за II квартал 2013 г – 16.958 руб 94 коп (16.241 руб 08 коп х 1,0442);

за III квартал 2013 г – 16.943 руб 68 коп (16.958 руб 94 коп х 0,9991);

за IV квартал 2013 г – 17.063 руб 98 коп (16.943 руб 68 коп х 1,0071);

за I квартал 2014 г - 17.734 руб 59 коп (17.063 руб 98 коп х 1,0393);

за II квартал 2014 г – 18.413 руб 82 коп (17.734 урб 59 коп х 1,0383).

Итак, индексированная сумма компенсации морального вреда в размере 15.000 руб за период с 01.05.2011 г по 31.07.2014 г составляет 18.413 руб 82 коп.

Разрешая вопрос об индексации судебных расходов в сумме 17.659 руб и 3.989 руб, суд исходит из следующего.

В соответствие с п. 1 ст. 395 ГКРФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” в той части, что при расчете подлежащих годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Установлено, что ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 22.04.2011 (дата вступления в законную силу решения суда от 05.04.2011 г) составляла 8% годовых, с 03.05.2011 г – 8,25% годовых, с 26.12.2011 – 8 % годовых, с 14.09.2012 г по настоящее время – 8,25% годовых.

Учитывая, что ставка рефинансирования в размере 8% годовых действовала значительно меньший период, чем ставка рефинансирования равная 8,25% годовых, то суд находит основания для применения ставки в размере 8,25% годовых.

Расчет индексации судебных расходов 21.648 руб (17.659 руб и 3.989 руб,) за период с 22.04.2011 (дата вступления в законную силу решения суда от 05.04.2011 г) по день вынесения решения, следующий.

За период с 22.04.2011 г по 21.04.2012 г – 21.648 руб х 8,25% = 1.785 руб 96 коп;

за период с 22.04.2012 г по 21.04.2013 г – 21.648 руб х 8,25% = 1.785 руб 96 коп;

За период с 22.04.2013 г по 21.04.2014 г – 21.648 руб х 8,25% = 1.785 руб 96 коп;

За период с 22.04.2014 г по 29.01.2015 г – 21.648 руб х 277 дн : 360 дн х 8,25% = 1.374 руб 20 коп.

Итак, индексированная сумма судебных расходов 21.648 руб за период с 22.04.2011 г по 29.01.2015 г составляет 28.380 руб 08 коп (21.648 руб + 6.732 руб 08 коп.).

Таким образом, индексированная сумма компенсации морального вреда в размере 15.000 руб за период с 01.05.2011 г по 31.07.2014 г составляет 18.413 руб 82 коп.;

индексированная сумма судебных расходов 21.648 руб за период с 22.04.2011 г по 29.01.2015 г составляет 28.380 руб 08 коп., всего индексированная сумма составляет 46.793 руб 90 коп (18.413 руб 82 коп + 28.380 руб 08 коп); при этом суд считает необходимым исполнительный лист от 05.04.2011 г о взыскании с Зыкова Е.В. в пользу Караваевой О.Н. компенсации морального вреда в размере 15.000 руб., расходы по оплате услуг представителей при составлении искового заявления и ведения дела в суде в размере 17.659 руб., расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, в размере 3.898 руб., от исполнения отозвать.

Разрешая исковые требования в части взысканяи процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 г до 01.11.2014 г (дата указана в иске) в виду неисполнения решения суда, суд учитывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, возникшего на основании решения суда.

Решением Советского райсуда г. Краснодара от 05.04.2011 г взысканы денежные суммы 15.000 руб, 17.659 руб и 3.989 руб; решение суда не исполнено, тем самым ответчик, начиная с даты вступления решения в законную силу с 22.04.2011 г пользуется чужими денежными средствами.

В соответствие с п. 1 ст. 395 ГКРФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как указывалось судом ранее, суд считает возможным принять во внимание ставку рефинансирования равную 8,25% годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36.557 руб (15.000 руб + 17.659 руб и 3.989 руб,) за период с 22.04.2011 (дата вступления в законную силу решения суда от 05.04.2011 г) до 01.11.2014 г (дата указана в иске), следующий.

За период с 22.04.2011 г по 21.04.2012 г – 36.557 руб х 8,25% = 3.015 руб 95 коп;

за период с 22.04.2012 г по 21.04.2013 г – 36.557 руб х 8,25% = 3.015 руб 95 коп;

За период с 22.04.2013 г по 21.04.2014 г – 36.557 руб х 8,25% = 3.015 руб 95 коп;

За период с 22.04.2014 г по 01.11.2014 г – 36.557 руб х 188 дн : 360 дн х 8,25% = 1.575 руб.

Итак, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 по 01.11.2014 г составляют 10.622 руб 85 коп.

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (абз. 1).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (абз. 2).

     В обоснование исковых требования в части компенсации морального вреда, истец указала о том, что нежелание ответчика исполнить решение суда от 05.04.2011 г, а также действия по предъявлению исполнительного листа на исполнение к судебным приставам-исполнителям негативно сказываются на ее (истца) здоровье.

Суд отмечает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение бездействием должника нравственных и физических страданий истца, в связи с чем, суд не находит основания для компенсации морального вреда.

Таким образом, суд нашел основания для частичного удовлетворения исковых требований - взыскании индексированной суммы компенсации морального вреда в размере 15.000 руб за период с 01.05.2011 г по 31.07.2014 г в размере 18.413 руб 82 коп.;

взыскании индексированной суммы судебных расходов 21.648 руб за период с 22.04.2011 г по 29.01.2015 г в размере; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 по 01.11.2014 г в размере 10.622 руб 85 коп.; отказано в компенсации морального вреда.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 464 от 23.10.2014 г об оплате за подготовку искового заявления 2.000 руб (л.д. 27).

     Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то суд находит основания для возмещения истцу судебных расходов в размере 1.000 руб.

     В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец в силу закона освобождена от уплаты госпошлины, то суд считает необходимым произвести расчет государственной пошлины исходя из суммы взысканной индексации 10.236 руб 40 коп (46.793 руб 90 коп - 36.557 руб 50 коп), суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 10.622 руб 85 коп и определить ко взысканию пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, ст. 151, 318, 395, 1091 ГК РФ и руководствуясь ст. 98 ч. 1, ст. 103 ч. 1, ст. 208, 194 – 199, 209 ГПК РФ ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении исковых требований Караваевой О.Н. к Зыков Е.В. о компенсации морального вреда отказать.

Индексировать компенсацию морального вреда 15.000 руб за период с 01.05.2011 г по 31.07.2014 г в сумме 18.413 руб 82 коп.; индексировать судебные расходы 21.648 руб за период с 22.04.2011 г по 29.01.2015 г в сумме 28.380 руб 08 коп., взысканные по решению Советского райсуда г. Краснодара от 05.04.2011 г по гражданскому делу № 2-1311/2011 г.

Взыскать с Зыков Е.В. в пользу Караваевой О.Н. индексированную сумму компенсации морального вреда за период с 01.05.2011 г по 31.07.2014 г в размере 18.413 руб 82 коп.; индексированную сумму судебных расходов за период с 22.04.2011 г по 29.01.2015 г в размере 28.380 руб 08 коп., а всего 46.793 руб 90 коп.

Исполнительный лист Советского райсуда г. Краснодара от 05.04.2011 г о взыскании с Зыкова Е.В. в пользу Караваевой О.Н. компенсации морального вреда в размере 15.000 руб., расходы по оплате услуг представителей при составлении искового заявления и ведения дела в суде в размере 17.659 руб., расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, в размере 3.898 руб. - от исполнения отозвать.

Взыскать с Зыков Е.В. в пользу Караваевой О.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 по 01.11.2014 г в размере 10.622 руб 85 коп., расходы по составлению иска 1.000 руб, а всего 11.622 руб 85 коп.

Взыскать с Зыков Е.В. в доход государства пошлину 400 руб.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский райсуд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: