Решение по делу № 2-188/2017 от 23.01.2017

Дело №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Тимониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецкому муниципальному району, городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино по доверенности А.И. Борисова,

у с т а н о в и л:

Истец обратились к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в лице его законного представителя ФИО3 с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав следующие основания.

Истец зарегистрирована и постоянно проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> (далее также – спорное жилое помещение, спорная квартира). Кроме истца в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО4 и <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<данные изъяты> проживает со своей матерью ФИО3, которая заочным решением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства и признана прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В спорную квартиру ФИО2 никогда не вселялся и по месту жительства не проживал, личных его вещей в квартире нет.

Истец полагает, что поскольку <данные изъяты> не является членом ее семьи, в квартиру не вселялся и не проживает в ней, то он не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит признать его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик – законный представитель <данные изъяты> ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Люберецкому муниципальному району, городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино по доверенности А.И. Борисов против иска возражал. Пояснил, что регистрация <данные изъяты> произведена в установленном законом РФ порядке, так как на момент регистрации мать <данные изъяты> была зарегистрирована в спорном жилом помещении. В силу возраста <данные изъяты> имеет ограниченную дееспособность и не может самостоятельно реализовать свои жилищные права. Кроме того, неизвестно, есть ли у матери <данные изъяты> ФИО3 в собственности иное жилое помещение и есть ли возможность обеспечить жильем своего ребенка.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое», МУП «ДЕЗ-Лыткарино» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО5 показала, что работала вместе с ФИО3 и последний раз видела ее более шести лет назад. С истцом ФИО1 она также состоит в дружеских отношениях, регулярно бывает в спорном жилом помещении, во время отсутствия там истца поливает цветы и смотрит за порядком. Сына ФИО3 ни разу не видела, в спорной квартире отсутствуют детские вещи.

В соответствии с определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя органов опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности согласно положениям ст.10 ЖК РФ возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Исходя из положений п.2 ст.20 ГК РФ и п.3 ст.65 СК РФ, место жительства <данные изъяты> детей определяется его родителями по месту их жительства либо по месту жительства одного из ни в случае из раздельного проживания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7,8)

Согласно копии домовой книги ответчик зарегистрирован по указанному адресу (л.д.12).

Из пояснений истца, следует, что ответчик не является членом семьи истца, в родственных связях с истцом не состоит. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в качестве члена семьи собственника жилого помещения (супруги сына) мать <данные изъяты> ФИО2 – ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно выехала из спорного жилого помещения, брак между сыном истца и ФИО3 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. мать <данные изъяты> снята с регистрационного учета по месту жительства и признана прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 без согласия и ведома истца был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своей матери ФИО3.

Из представленного Управлением опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Люберецкому муниципальному району, городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино акта обследования жилого помещения по адресу: <адрес> следует, что отдельное спальное место, а также детские вещи, обувь, игрушки в спорном жилом помещении отсутствуют.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено судом, ответчик не проживает вместе с истцом, не был вселен в спорную квартиру, доказательств чинения ему препятствий в пользовании материалы дела не содержат. Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи истицы и не является ее родственником, спорное жилое помещение не является и никогда не являлось местом жительства его родителей, в связи с чем требования ФИО1 о признании его не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Д.В. Протасов