Решение по делу № 12-189/2015 от 13.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Ш, рассмотрев жалобу ЗЗЗ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор <данные изъяты>» ЗЗЗ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Считая постановление незаконным, ЗЗЗ обратился в суд с жалобой, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявитель ЗЗЗ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В судебном заседании представитель заявителя ЗЗЗ ЗЗЗ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснила, что заявитель ЗЗЗ о дате судебного заседания извещен, однако сам участвовать в судебном заседании не желает, уполномочил её на ведение данной административной жалобы в суде, сообщил о дате, времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Считает, что в отношении её доверителя вынесено не законное решение, в судебном заседании у мирового судьи её доверитель не участвовал, вынесенное решение ЗЗЗ не получал, узнал о нем в суде случайно, считает, что срок на подачу жалобы не пропущен, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование ЗЗЗ не обращался. В уведомлении о получении заказной корреспонденции (л.д. 16) подпись не ЗЗЗ, а скорее всего его матери, сам ЗЗЗ, хотя и зарегистрирован по адресу <адрес> – 105, однако фактически там не проживает.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ Б, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит производство по жалобе прекратить за пропуском срока для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что во всех регистрационных документах место жительства ЗЗЗ указано именно, как <адрес> – 105, другой адрес в Пенсионный фонд заявитель никогда не сообщал, в жалобе на решение мирового судьи так же указан адрес <адрес> – 105, а поэтому решение суда правомерно направлено судом по известному адресу, причину пропуска срока на обжалование, как уважительную, не обосновал.

Суд, исследовав материала дела, изучив материалы жалобы, выслушав стороны, полагает, что жалоба ЗЗЗ подлежит возврату.

В силу ст.30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный выше срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или иным должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ТСК «Сибирь» ЗЗЗ рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Копия постановления направлена ЗЗЗ на известный домашний адрес: <адрес>105 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ г., получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ датирована ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Доводы представителя заявителя о том, что срок для подачи жалобы не истек, поскольку об обжалуемом постановлении ЗЗЗ узнал только в суде во внимание приняты быть не могут, так как опровергаются материалами дела об административном правонарушении, поскольку материалами административного дела установлен и подтвержден факт направления постановления от ДД.ММ.ГГГГ ЗЗЗ, постановление получено ДД.ММ.ГГГГ

Так, из материалов дела усматривается, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена по почте в адрес ЗЗЗ ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма адресату ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с нарушением срока подачи жалобы на постановление об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного для обжалования постановления срока не подано, ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, жалоба не содержит. Доводы представителя ЗЗЗ о том, что её доверитель постановление суда не получал, т.к. фактически не проживает по <адрес> – 105, не являются основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку судом установлено, что в официальных сведениях Пенсионного Фонда имеются только данные о месте жительства ЗЗЗ, как <адрес> – 105, в жалобе на постановление мирового судьи, сам заявитель так же указывает адрес <адрес> – 105, такой же адрес указан и в доверенности, выданной представителю ЗЗЗ Таким образом, суд считает, что мировым судьёй, который направил заказным письмом повестку о вызове в судебное заседание и постановление по известному адресу, приняты все возможные меры к уведомлению ЗЗЗ о состоявшемся решении, в решении указан срок и порядок его обжалования, заказное письмо с постановлением мирового судьи вручено по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что Кодекс РФ об АП связывает возможность реализации права на обжалование принятого судом решения по делу об административном правонарушении в 10-дневный срок с момента получения копии обжалуемого постановления, уважительные причины пропуска срока суду не приведены, то срок обращения с жалобой в суд ЗЗЗ пропущен без уважительных причин, заявления о восстановлении срока не подано, а потому жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ЗЗЗ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить, как пропущенную без уважительных причин.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: подпись:

Верно. Судья:                             Ш