Решение от 14.12.2015 по делу № 12-2986/2015 от 11.12.2015

Мировой судья Звездкина А.С. Дело № 12-2986/15

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2015 года г.Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев жалобу Комаровой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 района Орехово- Борисово Южное г.Москвы от 05 ноября 2015 года, которым

Комарова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 района Орехово- Борисово Южное г.Москвы от 05 ноября 2015 года Комарова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, т.к. она, 21 октября 2015 года в 14 часов 15 минут, управляя автомашиной <№ изъят> гос.рег.знак <№ изъят>, следуя по Каширскому шоссе в районе дома 122 в г.Москве, в нарушение требований дорожного знака 3.1 (Въезд запрещен) Приложения 1, п.1.3 Правил дорожного движения, двигалась по дороге с односторонним движении во встречном направлении, т.е. совершила таким образом следование по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения.

Комаровой Т.А. подана жалоба, в которой указано, что мировой судья назначил слишком суровое наказание, не приняв во внимание, что она одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, на её иждивении находится мать-инвалид 1-й группы, все штрафы она оплатила, в связи с чем просила не лишать её права управления транспортными средствами.

Комарова Т.А. в суд на рассмотрение жалобы явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила изменить наказание на штраф.

Выслушав Комарову Т.А., проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировой судья, полно и всесторонне исследовав представленный материал, на основании имеющихся в нем доказательств сделал правильный вывод о доказанности вины Комаровой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешение дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Как усматривается из административного материала, доказательствами виновности Комаровой Т.А. являются: протокол об административном правонарушении (л.д.3-4), свидетельствующий о том, что Комарова Т.А21 октября 2015 года в 14 часов 15 минут, управляя автомашиной <№ изъят> гос.рег.знак <№ изъят>, следуя по Каширскому шоссе в районе дома 122 в г.Москве, в нарушение требований дорожного знака 3.1 (Въезд запрещен) Приложения 1, п.1.3 Правил дорожного движения, двигалась по дороге с односторонним движении во встречном направлении, т.е. совершила таким образом следование по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения; рапорт сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, схема нарушения(л.д.5-6).

Все исследованные мировым судьей доказательства допустимы, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

У суда, рассматривающего жалобу на постановление мирового судьи, отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами мирового судьи.

Из представленных материалов усматривается, что действия Комаровой Т.А. описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 26.1 КоАП РФ, установлены мировым судьей при рассмотрении дела.

В материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве Больших А.Н. является лицом, заинтересованным в составлении административного материала в отношении Комаровой Т.А.

Права Комаровой Т.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено Комаровой Т.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и не является чрезмерно суровым.

Порядок и срок давности привлечения Комаровой Т.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░