Решение по делу № 2-6796/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-6796/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

с участием:

представителя истца акционерного общества «Райффазенбанк» Никулина А.А., действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффазенбанк» к Васильеву В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> <данные изъяты> года ответчик обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением №<данные изъяты>. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заявление ответчика, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, является офертой. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Таким образом, <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен о чем свидетельствует его заявление. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику <данные изъяты> <данные изъяты> года направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PL <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффазенбанк»-Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явилася, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «Райффазенбанк» подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <данные изъяты> ответчик обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением №<данные изъяты>. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Таким образом, <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, в свою очередь ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (<данные изъяты>. Условий). Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, сумму комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику <данные изъяты> <данные изъяты> года направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

В вследствие ненадлежащего исполнения обязательства у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расчет задолженности Васильева В.В. предоставленный истцом, суд находит обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковое требование Банка и взыскивает с ответчика Васильева В.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Васильевым В.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между ЗАО «Райффазенбанк» и Васильевым В.В. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Райффазенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Васильева В. В.ича в пользу акционерного общества «Райффазенбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> года заключенный между акционерным обществом «Райффазенбанк» и Васильевым В. В.ичем.

Взыскать с Васильева В. В.ича в пользу акционерного общества «Райффазенбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко