Решение по делу № 9-608/2019 ~ М-3626/2019 от 01.11.2019

Материал № 9-608/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-004667-25)                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

6 ноября 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Разумовой Л. К. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты в сваязи с гибелью сына в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Разумова Л.К. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты в сваязи с гибелью сына в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1).

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно требований статьи 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление должно сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

Из просительной части искового заявления следует, что Разумова Л.К. просит взыскать с ответчика в его пользу компенсационную выплату в размере 160 000 рублей в связи с гибелью сына - ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 июня 2015 года.

Согласно части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев тренспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определённым в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществлённой страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспорных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования сопра потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Таким образом, учитывая, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен истцом после 1 июня 2019 года, доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для истца являются обязательными.

Между тем, Разумовой Л.К. не представлено доказельств в подтверждение соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Разумовой Л. К. исковое заявление к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты в сваязи с гибелью сына в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова