АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «27» июня 2011г.
Дело № А12-9279/2011
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Середа Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скабелиной Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Валерию Федоровичу
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя – Крылова Л.В., дов. № 185 от 26.11.2009г.
от предпринимателя – не явился
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Лукьянова В.Ф. к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
Предприниматель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Лукьянов В.Ф. являлся конкурсным управляющим ООО «Дельта» на основании решения арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2008г. по делу №А12-10842/08-С55.
Управлением Росреестра 30.05.2011г. в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что арбитражным управляющим совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.13. КоАП РФ.
Согласно указанной норме неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
Так согласно протоколу об административном правонарушении Лукьянов В.Ф. как конкурсным управляющим ООО «Дельта» в нарушение требований ст.ст. 24, 143 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представил уполномоченному органу неполную информацию в отчете конкурсного управляющего о ходе процедуры банкротства ООО «Дельта».
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Данное обстоятельство подтверждено определением арбитражного суда от 31.03.2011г. по делу №А12-10842/2008, которым арбитражный суд удовлетворил требования ФНС России и признал действия Лукьянова В.Ф. неправомерными, противоречащими требованиям п.6 ст. 24, ст. 143 ФЗ «О несостоятельности». Действия Лукьянова В.Ф. , выразившиеся в не отражении информации о ходе процедуры конкурсного производства ООО «Дельта» в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры конкурсного производства на протяжении пяти месяцев, признаны неправомерными и противоречащими п.1 ст. 143 Закона о банкротстве.
Нарушение приведенных норм выразилось в следующем.
Собранием кредиторов ООО «Дельта» 27.11.2008г. установлена периодичность проведения собраний один раз в четыре месяца.
Конкурсным управляющим назначались общие собрания кредиторов на 29.06.2009г., 26.11.2009г., 18.03.2010г., 21.07.2010г., 23.11.2010г. с повесткой дня об отчете конкурсного управляющего. Назначенные собрания не состоялись ввиду отсутствия кворума.
Вместе с тем, в силу положения п.1 ст. 143 Закона о банкротстве обязанность конкурсного управляющего представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности не зависит от наличия или отсутствия кворума. В данном же случае отчет конкурсного управляющего на 05.07.2010г. представлен уполномоченному органу только в ноябре 2010г. В связи с чем, были нарушены права уполномоченного органа.
Своими действиями конкурсный управляющий нарушил требования ст. 24 Закона о банкротстве, согласно которой он должен действовать добросовестно и разумно, с учетом интересов должника и его кредиторов.
Определение арбитражного суда от 31.03.2011г. вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.13. КоАП РФ.
Порядок составления протокола об административном правонарушении не нарушен, поскольку протокол составлен в присутствии индивидуального предпринимателя.
В связи с чем, заявление о привлечении его к административной ответственности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-178, 206 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Лукьянова Валерия Федоровича, 16 июля 1971 года рождения, место рождения г. Волгоград, проживает по адресу: г. Волгоград, пер. Удмуртский, д. 105, кв. 7, ОГРН 305346001200273, ИНН 344600966750 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК Минфина России по Волгоградской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области)
ИНН: 3445071298 КПП 344501001
Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области
БИК 041806001 ОКАТО 18401000000
Код бюджетной классификации: 32111690040040000140
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Середа