Решение по делу № 2а-616/2018 ~ М-510/2018 от 19.04.2018

Дело № 2а-616/2018                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рассоленки-Лес» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Лысьве Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рассоленки-Лес» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г. Лысьве о наложении ареста на бездокументарные ценные бумаги – акций обыкновенные в количестве 27 550 штук, владельцем которым является ООО «Рассоленки-Лес» без права пользования.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, в качестве заинтересованных лиц – МРИ ФНС № 6, АО «Кыновской ЛПХ» и АО «Регистратор «ИНТРАКО».

Представитель административного истца Кашина И.Д. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с внесением судебным приставом-исполнителем изменений в акт о наложении ареста от 27.03.2018.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При принятии отказа административного истца от иска суд учитывает, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лысьве от 27.04.2018 в акт о наложении ареста на имущество должника внесены изменения в части режима хранения арестованного имущества.

С учетом данных обстоятельств, отказ истца от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рассоленки-Лес» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Лысьве Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: