Решение по делу № 2-509/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-509/2015

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истцов Стебуновой Н.В., Герасимовой Л.В., представителя истцов адвоката Ткачук Е.С., третьего лица Дворянкина В.А., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебуновой Н. В., Герасимовой Л. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Стебунова Н.В., Герасимова Л.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия ими наследства после смерти их матери Н., умершей <дата>, о признании за ними права собственности по 1/2 доли на квартиру, расположенную по <адрес>, по праву наследования после смерти матери Н.

В ходе судебного разбирательства истцы уменьшили размер исковых требований, а именно: просили признать за ними право собственности на спорное жилое помещение по 1/3 доли за каждой.

Из текста искового заявления, объяснения истцов и их представителя адвоката Ткачук Е.С., данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании видно, что <дата> умерла мать истиц Н. После её смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Указанная квартира была завещана истицам и их брату Д. Однако, после смерти матери ни истцы, ни их брат Д. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С таким заявлением обратился их отец Дворянкин В.А., который и проживал в спорном жилом помещении. Истицы помогали ему, оплачивали текущие платежи и проведение ремонтных работ. <дата> умер отец. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истицы и их брат Д., однако вопрос со спорной квартиры они не довели до конца и не получили на него свидетельства о праве на наследство. Брат Д. умер в <дата>. Единственным наследником после смерти брата является его сын Дворянкин В.А. Истцы просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение по 1/3 доли за каждым. Их сестра Дворянкина В.В. на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Дворянкин В.А. исковые требования признал правомерными.

Третье лицо Дворянкина В.В. в настоящее судебное заседание не прибыла, представив заявление о признании исаковых требований правомерными.

Из копии договора передачи квартиры в собственность граждан рег<номер> от <дата> следует, что Н. передана бесплатно в собственность квартира <адрес> (л.д. 13).

Согласно копий свидетельства о государственной регистрации права собственности, выписки из ЕГРП – собственником спорной квартиры зарегистрирована Н. (л.д.14, 27).

Согласно копий свидетельств о рождении, смерти, справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака – истцы Стебунова Н.В., Герасимова Л.В. является дочерями Н. и Дворянкина В.А.; мать (Н.) умерла <дата>; отец (Дворянкин В.А.) умер <дата>; Д. умер в <дата> (л.д.10, 11, 12, 19, 20, 21).

В соответствии с копией завещания от <дата> Н. завещала спорную квартиру Стебуновой Н.В., Герасимовой Л.В., Д. в равных долях (л.д.45).

Согласно ответов нотариуса на судебные запросы, справок администрации сельского поселения наследственное дело по имуществу умершего Д. не заводилось; наследником по имуществу умершей Н., является её супруг Дворянкин В.А., зарегистрированный и проживавшей с ней в спорном жилом помещении; наследниками по имуществу умершего Дворянкина В.А. являются его дети Стебунова Н.В., Герасимова Л.В., Д.(л.д. 16, 17, 29,30, 42).

В материалы дела сторона истца представила квитанции на оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению (л.д.52-76)

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ» и Федеральным законом от 26.11.2002 года № 153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на спорные доли квартиры, поскольку они является наследниками по закону и по завещанию после смерти своих родителей, в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство путем его фактического принятия и обращения к нотариусу, других наследников, претендующих на спорные доли рассматриваемого наследственного имущества, не имеется.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Стебуновой Н. В. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер>, по праву наследования, прекратив право собственности в указанной доле за Н..

Признать за истцом Герасимовой Л. В. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер>, по праву наследования, прекратив право собственности в указанной доле за Н..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2015 года.