Решение по делу № 2-1663/2018 ~ М-1576/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1663/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года                              г.Орёл

Советский районной суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Пикаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело № 2-1663/2018 по иску акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к Суровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к Суровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ АО «Бинбанк Диджитал» и Сурова Н.Н. заключили договор №*** (№***

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

В соответствии с условиями договора, ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (<данные изъяты> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, а также часть задолженности по кредиту. Ответчик обязался исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной карты, предложенной банком.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, при подаче иска в суд пени амнистированы.

В связи с этим истец просит суд взыскать в пользу АО «Бинбанк Диджитал» в пользу Суровой Н.Н. задолженность по кредитному договору №*** (номер кредитного договора №***) в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО «Бинбанк Диджитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Сурова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовала.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ АО «Бинбанк Диджитал» и Сурова Н.Н. заключили договор №***

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

В соответствии с условиями договора, ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (<данные изъяты> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту (п.6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

В заявлении на кредит установлено что, платежи производятся ежемесячно за предыдущий месяц до <данные изъяты> следующего за отчетным.

Клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах.

Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, а также часть задолженности по кредиту. Ответчик обязался исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной карты, предложенной банком.

В адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не исполнена, что подтверждается выпиской по счету.

Мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Орла ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ №*** о взыскании в пользу истца с Суровой Н.Н. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Орла в связи с поступившими возражениями ответчика Суровой Н.Н. о несогласии с расчетом задолженности, судебный приказ был отменен.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение ст. 310 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Поскольку ранее при обращении в мировой суд судебного участка №3 Советского района г.Орла истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> она также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к Суровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Суровой Н.Н. в пользу Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Суровой Н.Н. в пользу Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Т.А. Михеева