Решение по делу № 2-211/2015 от 28.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Шаховская 05 июня 2015 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи БОЛДИНА И.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием представителя истца МПКХ «Шаховская», по доверенности МОЛЧАНОВОЙ О.А.,

ответчиков СТЕПАНОВОЙ О.А., РУЗАЕВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МПКХ «Шаховская» к СТЕПАНОВОЙ О. А., СКОБЕЛЕВОЙ В.В., РУЗАЕВОЙ О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

МПКХ «Шаховская» обратилось в суд с иском к СТЕПАНОВОЙ О. А., СКОБЕЛЕВОЙ В.В., РУЗАЕВОЙ О.А. о взыскании суммы долга по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, в следствии просрочки платежа в общей сумме 132127,93 руб., по тем основаниям, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности ответчиков. В ней по месту жительства зарегистрированы СТЕПАНОВА О.А., СКОБЕЛЕВА В.В. Истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и оказывает услуги по вывозу и захоронению мусора. Ответчики свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи с этим образовалась задолженность с марта 2012 года по февраль 2015 года включительно в размере 115228,78 руб. На основании ст. 155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени. Ответчикам начислены пени в размере 16899,15 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков данные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.1-2).

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик СТЕПАНОВА О.А. и РУЗАЕВА О.А., в судебном заседании исковые требования истца признали.

Ответчик СКОБЕЛЕВА В.В. в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление, в котором исковые требования истца признает, и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3842,56 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с СТЕПАНОВОЙ О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, СКОБЕЛЕВОЙ В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, РУЗАЕВОЙ О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу МПКХ «Шаховская» сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с марта 2012 года по февраль 2015 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> общем размере 115228,78 рублей, пени за несвоевременную оплату услуг в размере 16899,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3842,56 руб., а всего следует взыскать 135970,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения, черезШаховской районный суд Московской области.

Председательствующий: