Решение по делу № 2-905/2017 ~ М-633/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-905/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12 мая 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чеушковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В.,

представителя истца Фурсовой М.П. – Иваник В.Ф.,

ответчика Воробьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурсовой М.П. к Жванской Т.И., Воробьевой О.П., Ерёмину А.В. о выселении из жилого помещения, возмещении расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Фурсова М.П. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Жванской Т.И., Воробьевой О.П,, Ерёмину А.В. о выселении из жилого помещения, возмещении расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец Фурсова М.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, свои интересы доверила представлять Иваник В.Ф. на основании доверенности.

В судебное заседание ответчики Жванская Т.И., Ерёмин А.В. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении дела ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие последней и отсутствие ответчиков Жванской Т.И. и Ерёмина А.В..

В судебном заседании представитель истца Фурсовой М.П. – Иваник В.Ф. позицию своего доверителя поддержала, просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Воробьева О.П. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.

Изучив доводы заявления истца об отказе от иска, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, мнение старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и если отказ принят судом.

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает возможным ходатайство истца Фурсовой М.П. удовлетворить, производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-905/2017 по исковому заявлению Фурсовой М.П. к Жванской Т.И., Воробьевой О.П,, Ерёмину А.В. о выселении из жилого помещения, возмещении расходов на оплату услуг представителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: В.В. Чуешкова