Решение по делу № 2-4605/2014 ~ М-4825/2014 от 25.08.2014

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Краснодар

    Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кубаньторгбанк» к Лазареву А.С., Лазаревой Л.И., Бурмистровой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Кубаньторгбанк» обратилось в суд с иском к Лазареву А.С., Лазаревой Л.И., Бурмистровой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кубаньторгбанк» и Лазаревым А.С. заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. под 21 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кубаньторгбанк» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, предоставив сумму кредита в полном объеме. Лазарев А.С. денежные средства получил, но принятых на себя обязательств по их возврату надлежащим образом не исполняет. Указало, что в качестве обеспечения обязательств Лазаревым А.С. по кредитному договору ЗАО «Кубаньторгбанк» был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В свою очередь, ЗАО «Кубаньторгбанк» в качестве обеспечения обязательств Лазаревым А.С. по кредитному договору, заключило с Бурмистровой А.А. договор залога от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому передала ЗАО «Кубаньторгбанк» в залог движимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кубаньторгбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2 500 000 руб., под 18 % годовых, на срок до 22.07.2016г. ЗАО «Кубаньторгбанк» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, предоставив сумму кредита в полном объеме. Лазарев А.С. денежные средства получил, но принятых на себя обязательств по их возврату надлежащим образом не исполняет. Пояснило, что в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены к поручителю. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лазаревым А.С. и ЗАО «Кубаньторгбанк». Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лазаревым А.С. и ЗАО «Кубаньторгбанк». Взыскать солидарно с Лазарева А.С., Лазаревой Л.И. в пользу ЗАО «Кубаньторгбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 910 369 руб. 60 коп. Взыскать с Лазарева А.С. в пользу ЗАО «Кубаньторгбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 585 189 руб. 77 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Бурмистровой А.А., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки BENTLEY CONTINENTAL, 2007 года выпуска, ПТС серии № №, двигатель № №, кузов №, цвет кузова – белый, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 3 000 000 руб. Взыскать солидарно с Лазарева А.С., Лазаревой Л.И., Бурмистровой А.А. в пользу ЗАО «Кубаньторгбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 677 руб. 80 коп.

    В судебном заседании Мишенин Д.Ю., представитель по доверенности ЗАО «Кубаньторгбанк» поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    При принятии решения по делу суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3)..

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кубаньторгбанк» и Лазаревым А.С. заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб., под 21 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 5 000 000 руб. на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых.

ЗАО «Кубаньторгбанк» условия договора выполнило, предоставив Лазареву А.С. денежные средства в сумме кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кубаньторгбанк» и Лазаревым А.С. заключен кредитный договор № на сумму 2 500 000 руб., под 18 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 2 500 000 руб. на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания искового заявления следует, что Лазаревым А.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредиторской задолженности, что не оспаривается в судебном заседании и признается судом достоверным обстоятельством по указанной причине, в связи, с чем суд приходит к выводу о возникновении у ЗАО «Кубаньторгбанк» права требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитным договорам.

Согласно представленному расчету в настоящее время у Лазарева А.С. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ЗАО «Кубаньторгбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующих суммах: основной долг в размере 3 530 000 руб., начисленные проценты в размере 290 427 руб. 14 коп., повышенные проценты в размере 89 942 руб. 46 коп., а всего задолженность в общем размере 3 910 369 руб.

Согласно представленному расчету в настоящее время у Лазарева А.С. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ЗАО «Кубаньторгбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующих суммах: основной долг в размере 2 364 000 руб., начисленные проценты в размере 166 766 руб. 98 коп., повышенные проценты в размере 54 422 руб. 79 коп., а всего задолженность в общем размере 2 585 189 руб. 77 коп.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представленный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен, суд находит его обоснованным.

Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами положений ст.ст. 450 – 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами.

Разрешая исковые требования о взыскании суммы задолженности с Лазаревой Л.И., суд руководствуется следующим.

Как было установлено в судебном заседании, в обеспечение обязательств Лазаревым А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кубаньторгбанк» заключило договор поручительства с Лазаревой Л.И. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 указанных договоров поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Лазаревым А.С. всех его обязательств перед ЗАО «Кубаньторгбанк», возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2); лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 3).

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1).

Принимая во внимание положения действующего законодательства, изложенные обстоятельства дела, суд находит заявленные требования о взыскании солидарно с Лазарева А.С., Лазаревой Л.И. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 910 369 руб. 60 коп. в пользу ЗАО «Кубаньторгбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

    Как было установлено в судебном заседании, Бурмистрова А.А. в качестве обеспечения принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. передала в залог ЗАО «Кубаньторгбанк» движимое имущество в виде: автомобиля марки BENTLEY CONTINENTAL, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>, №, двигатель №, кузов №, цвет кузова – белый, что подтверждается договором залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что Лазаревым А.С. не погашена задолженность перед ЗАО «Кубаньторгбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание положения закона, изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872 – 1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п.11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке; при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

ДД.ММ.ГГГГ между Бурмистровой А.А. и ЗАО «Кубаньторгбанк» заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость залогового имущества определена сторонами в размере 3 000 000 руб.

Таким образом, суд считает необходимым при вынесении решения обратить взыскание на предметы залога и установить начальную продажную цену заложенного имущества в оговоренном сторонами размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ЗАО «Кубаньторгбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере 40 677 руб. 80 коп., которую суд считает необходимым взыскать в равных долях с Лазарева А.С., Лазаревой Л.И., Бурмистровой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 559/░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 559/░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 559/░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BENTLEY CONTINENTAL, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ <░░░░░>, VIN: №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000/░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: