Решение по делу № 2-573/2019 ~ М-577/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-573/2019

УИД 42RS0012-01-2019-001834-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске

14 августа 2019 года

дело по иску Кудрявцева Константина Николаевича к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области, Федеральной службе исполнения наказаний России в лице Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев К.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области, Министерству Финансов России о взыскании компенсации морального вреда.

При подготовке к рассмотрению дела судом в качестве соответчиков были привлечены Федеральная служба исполнения наказаний России в лице Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области и Министерство Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области.

Требования мотивированы тем, что осужденный Кудрявцев К.Н. в период времени с <...> по <...> содержался в камерах <...> и <...> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В камере <...>, размером примерно 7х7 (49кв.м.), было установлено 14 трехъярусных кроватей, то есть 42 спальных места, где одновременно находилось от 70 до 80 осужденных.

В камере <...>, размером примерно 7х3 (21кв.м.), было установлено 6 трехъярусных кроватей, то есть 18 спальных мест, где одновременно находилось от 30 до 35 осужденных.

Истец вынужден был делить спальное место с другими осужденными.

В камере <...> было два окна, в камере <...> было одно окно, окна не открывались, камеры не проветривались, не имели вентиляцию. При этом почти все осужденные были курящими, в результате в камерах круглосуточно стоял табачный дым, и истец вынужденно стал пассивным курильщиком.

Камеры плохо освещались, 2 лампочки на 40 Вт освещали помещение камеры <...> и 1 лампочка на 40 Вт освещала помещение камеры <...>, свет был перегорожен трехъярусными кроватями.

Свет горел в камерах круглосуточно, не хватало дневного света, так как 80% окна, размером, примерно 1,10х0,70, снаружи было закрыто металлическими листами, в результате чего было затруднительно писать и читать, так как начинались сильные боли в глазах и появлялась пелена.

Камеры находились в антисанитарных условиях. Стены были покрыты плесенью, в камерах обитали крысы, мыши, клопы, вши, тараканы, мухи, комары, пауки.

В камерах отсутствовал водопровод как таковой, умывальники в камерах были демонтированы.

Унитазы без сливных бачков были вмурованы в углах камер, на возвышенности 0,50м над уровнем пола, ничем не были огорожены от жилой зоны камер, находились в 1,5м (камера <...>) и в 1м (камера <...>) от единственных столов, на которых осужденные были вынуждены принимать пищу. Отправление естественных потребностей происходило на глазах у всех находящихся в камерах осужденных.

Воду приносили в камеры 3 раза в день из расчета ведро (примерно 15 литров) на 15 осужденных, которую сливали в 30литровый бак, в тазики, в личную посуду осужденных для последующего использования, заваривание кипятка и чая, умывания и мытья посуды, для слива нечистот в канализацию. Кипяченую воду не выдавали, при этом воды постоянно не хватало, истец вынужден был ссориться и конфликтовать с другими осужденными.

Постельные принадлежности не выдавались, остатки матрасов, одеял и подушек постоянно находились в камерах, менялись только осужденные, истец вынужден был пользоваться грязными постельными принадлежностями, находящимися в плохом состоянии в связи с длительным использованием.

Простынь, наволочки, полотенца и предметы первой необходимости и личной гигиены осужденным не выдавались и не продавались в магазине СИЗО-3.

Истцу, как и другим осужденным, предоставлялось право мыться 1 раз в 10 дней, при этом на принятие душа 25-30 осужденным отводилось не более 10 минут и 4 душевые лейки, с которых еле текла теплая вода.

В сентябре 2000 года, из-за вспышки дизентерии в транзитных камерах <...>, заболевших осужденных увели в медчасть СИЗО, а оставшихся распределили по другим камерам, объявив карантин, вследствие чего истец оказался в камере <...>, где содержался до этапирования в ИК-31 <...>.

В описываемый период времени в СИЗО-3 был огромный перелимит, все обращения и жалобы о невыносимых условиях содержания в прокуратуру и уполномоченному по правам человека оставались без ответа.

Поскольку вышеуказанными обстоятельствами были нарушены личные неимущественные права истца, он испытывал нравственные страдания, полагает, что с ответчика Министерства Финансов России в его пользу должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере 450000 руб.

Истец просил суд взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны в его пользу компенсацию морального вреда в размере 450000 руб.

В судебном заседании истец Кудрявцев К.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В предыдущем судебном заседании представитель СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Баженова И.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала, представила письменные возражения.

Представитель ответчика ФСИН России в лице ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В предыдущем судебном заседании представитель ГУФСИН России по Кемеровской области Баженова И.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала.

Представитель ответчика Министерства Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель М., <...>

Свидетель К., <...>

Также судом было удовлетворено ходатайство истца о допросе свидетеля Б. и К. По сведениям истца, Б. в настоящее время находится под следствием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Чувашской Республике, однако судом установлено, что он убыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской республике - Чувашии для отбывания наказания, а по сведениям ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской республике - Чувашии Б. освободился условно-досрочно <...> на неотбытый срок лишения свободы (л.д. 78, 84), таким образом, суду не представляется возможным в данный момент обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, в том числе путем видеоконференц-связи.

Свидетель К. суду пояснил, что <...>

Свидетель Т., <...>

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, ст.ст. 17, 21, 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В спорный период содержания истца под стражей действовали и применялись положения Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (в редакции от 21.07.1998) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В силу ст.ст. 22 - 23 данного Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы.

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со ст.17 указанного Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе: получать бесплатное питание, материально - бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются правилами внутреннего распорядка.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступает финансовый орган (ст. 1071 ГК РФ).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из искового заявления, осужденный Кудрявцев К.Н. в период времени с <...> по <...> содержался в камерах <...> и <...> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В качестве основания для возмещения морального вреда истец указывает на нравственные страдания, которые он испытал в связи с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области в указанный период в ненадлежащих условиях.

Суд по ходатайству истца предпринял все меры по истребованию документов об условиях его содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, соответственно, данные учреждения представили все имеющиеся документы об условиях содержания истца в заявленный им по иску период времени.

Как следует из справок, Акта на уничтожение номенклатурных дел и журналов, телеграммы Директора ФСИН России, ответов ГУФСИН России по Кемеровской области, ответа филиала № 11 БТИ Мариинского района (л.д. 21-28, 69, 92, 94), достоверно установить информацию о периоде содержания осужденного Кудрявцева К.Н. не представляется возможным, так как документы, в которых фиксируется прибытие и убытие в учреждение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, а именно: суточные ведомости временно выбывших из следственных изоляторов, попутные и эшелонные списки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, а также все прилагаемые к ним документы, в соответствии со ст.173 Приказа МВД от 05.10.1990 № 062 «Об утверждении перечня документов, образующихся в оперативно-розыскной и иной специальной деятельности органов внутренних дел, с указанием сроков хранения» имеют срок хранения 5 лет, уничтожены по истечению срока хранения.

Достоверно установить камеру, в которой содержался истец, количество заключенных, содержащихся вместе с ним в одной камере, а также площадь камеры, в настоящее время не представляется возможным, поскольку срок хранения журнала количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО по камерам, составлял 3 года согласно приказа МВД СССР от 2000 № 017, камерной карточки - 5 лет, поэтому камерная карточка Кудрявцева К.Н. была уничтожена.

Журнал количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе, также уничтожен по истечении срока хранения.

Информацию о лимите наполнения, фактической численности обвиняемых, подозреваемых и осужденных, а также суточные ведомости на закладку продуктов питания за 2000 год предоставить не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения в соответствии с п.п. 2.4, 239, 1331 приказа от 21.07.2014 № 373 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности ФСИН, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения».

Только с 2010 года в соответствии с указанием ФСИН России № 10/1-436т от 12.02.2010 срок хранения документации, относящейся к содержанию подозреваемых, обвиняемых, осужденных увеличен до 10 лет.

Такой документ как «Учетная карточка» не предусмотрен нормами действующего на тот момент законодательства.

Копии технических паспортов камер <...> и <...> и помещений помывочной в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области предоставить не представляется возможным, так как в 2000 году отсутствовала техническая документация (технические паспорта) на объекты недвижимого имущества и инженерные коммуникации.

В архиве БТИ г.Мариинска технического паспорта на здание ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области по состоянию на 2000 год не значится, первичная инвентаризация проводилась в 2007 году.

В 2000 году содержание подозреваемых, обвиняемых, осужденных регламентировалась приказом Минюста РФ от 12.05.2000 N 148 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации", Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст.44 Приказа Минюста РФ от 12.05.2000 N 148 камеры СИЗО-З были оборудованы:

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц,

- содержащихся в камере;

- санитарным узлом;

- водопроводной водой;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- настенным зеркалом;

- бачком для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- кнопкой для вызова представителя администрации;

- урной для мусора;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- розетками для подключения электроприборов;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В соответствии со ст.42 Приказа Минюста РФ от 12.05.2000 N 148 подозреваемые и обвиняемые для индивидуального пользования обеспечивались:

- спальным местом;

- постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом;

- постельным бельем: двумя простынями, наволочкой;

- полотенцем;

- столовой посудой и столовыми приборами: миской, кружкой, ложкой;

- одеждой по сезону (при отсутствии собственной);

- книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдавалось бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Как установлено судом из пояснений представителя ответчиков и свидетельских показаний сотрудников СИЗО, работавших там в спорный период времени, в камерах были установлены двухъярусные кровати. В случае нехватки спальных мест в камере выдавались переносные спальные места на время, отведенное для сна, с 22:00 до 06:00. Все осужденные, находящиеся в камере, имели личное спальное место и возможность пользоваться правом непрерывного восьмичасового сна.

Все камеры режимного корпуса были оборудованы деревянными рамами с открывающимися форточками и вентиляционными отверстиями в стенах каждой камеры. Таким образом, в камерах имелась естественная вентиляция. Для проветривания камер также использовалось время проведения ежедневных прогулок и помывки в бане заключенных, когда на время их отсутствия двери камер оставляли открытыми (в летний период). Высота камер составляет 4 м.

Ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" определяет, что все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Таким образом, законодатель предусмотрел, что обеспечение камер вентиляционным оборудованием не является обязательным условием.

По смыслу ст.33 Федерального закона № 103-ФЗ, предусмотрена лишь возможность отдельного размещения курящих и некурящих лиц. Таким образом, на учреждение не возложена императивная обязанность размещать лиц, находящихся в СИЗО, с учетом такой особенности, как употребление или неупотребление табачных изделий.

Естественное и искусственное освещение в камерных помещениях соответствовало санитарным нормам, естественное освещение поступало через окна, а искусственное обеспечивалось лампами дневного и ночного освещения. На всех оконных проемах зданий режимного назначения устанавливались стационарные решетки (жалюзи), окрашенные в белый цвет, которые не мешали проникновению дневного света. Размер окон в камерах в среднем составляет: при наличии одного окна 1730см х 1730см, при наличии двух окон: 1130см х 930 см. Вопрос о достаточности освещения камеры является оценочной категорией.

Дезинфекционная обработка камер проводилась еженедельно, побелка камер ежемесячно, согласно графика.

В соответствии с Приложением N 1 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации утвержденных Приказом Минюста РФ от 12.05.2000 N 148 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации" подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в СИЗО обязаны соблюдать требования гигиены и санитарии, проводить уборку камер и других помещений учреждения. Для общего пользования в камеры выдавались мыло хозяйственное, предметы для уборки в камере.

Мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в СИЗО-З регулярно осуществлялись на договорной основе, однако, предоставить соответствующие документы (договоры), не представляется возможным, в связи с тем, что срок их хранения составлял 3 года, согласно п. 24.1.48 приказа МВД России от 19.11.1996 № 615 «Перечень документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, организаций и предприятий системы МВД РФ с указанием сроков хранения».

Дератизация и дезинсекция камер проводилась ежемесячно.

Дезинфекционная обработка санузлов проводилась еженедельно, побелка камер - ежемесячно, согласно утвержденного графика.

Водопроводная система в СИЗО-З в 2000 году находилась в исправном состоянии. Водоснабжение, водоотведение главного корпуса СИЗО-З осуществлялось на договорной основе, однако, предоставить соответствующие документы (договоры) не представляется возможным, в связи с тем, что срок их хранения составлял 3 года, согласно п. 24.1.48 приказа МВД России от 19.11.1996 № 615 «Перечень документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, организаций и предприятий системы МВД РФ с указанием сроков хранения».

Все камеры учреждения круглосуточно были обеспечены холодным водоснабжением, отключение воды производилось лишь в случаях проведения ремонтных работ водопровода на непродолжительное время, не более 2-х часов. Напор холодного водоснабжения проверяется ежедневно сотрудниками тыловой службы по приборам учета давления воды в водопроводе.

Горячее водоснабжение предусмотрено в камерах для содержания женщин и несовершеннолетних, в остальных камерах разрешены и имеются приборы для нагревания воды.

В камерах СИЗО-З санузел размещен в углу камеры, оборудован унитазом. Слив организован через систему труб с расположенной в камере раковины. Ограждение выполнено из блоков газобетона с открывающейся внутрь дверкой. Размеры ограждения составляют: длина 166 см. ширина 115 см., высота 225 см. При этом ограждение обеспечивает приватность при отправлении естественных надобностей как от лиц, содержащихся в камере, так и от сотрудников администрации осуществляющих надзор за камерой. Расстояние от санузла до стола для приема пищи составляет не менее 100 см. Банно-прачечный комбинат учреждения состоит из следующих помещений, оборудованных в соответствии с действующими нормативными актами: баня - помещение для раздевания, малое и большое помывочное помещение, помещение для одевания, прачечная - прием грязного белья, сушка белья, глажения белья, выдачи чистого белья, мастерская по ремонту одежды. Помывочные помещения оборудованы душевыми лейками, 6 и 11 душевых леек соответственно, полками для туалетных принадлежностей; на полу уложены резиновые коврики. Помещения для раздевания оборудованы лавками и крючками для одежды. Помывочные помещения БПК оборудованы траловой канализацией, стены по всей высоте облицованы кафельной плиткой, пол выполнен напольной плиткой. Уборка помывочных помещений с применением моющих и дезинфицирующих средств осуществляется после каждой помывки спецконтингента и включает в себя мытье стен и пола, генеральная уборка производится еженедельно в субботу. В целях контроля за санитарным состоянием помещений БПК ежедневно осуществляются проверки медицинскими работниками учреждения, периодически берутся смывы с поверхностей в помывочных помещениях на предмет выявления патогенной микрофлоры.

В соответствии с п. 47 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов утвержденных Приказом Минюста РФ от 12.05.2000 N 148, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходили санитарную обработку, им предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществлялась еженедельно после помывки в душе.

Из ответа Мариинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (л.д. 57) на запрос о предоставлении информации о вынесенных прокуратурой в 2000 году представлениях по результатам проверок деятельности ФКУ СИЗО-3, следует, что согласно пункту 60 Перечня документов органов прокуратуры Российской Федерации с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.04.1997 № 19, предусмотрен 5-летний срок хранения переписки по вопросам соблюдения исправительно-трудового законодательства. Срок постоянного хранения представлений, протестов, предостережений и ответов на них, предусмотрен пунктом 86 Перечня документов органов прокуратуры Российской Федерации и их учреждений с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19.06.2008 № 113. На данный момент запрашиваемая информация за 2000 год в архиве прокуратуры не сохранилась и в наличии не имеется.

Бремя доказывания факта содержания лица под стражей в определенный период в том или ином учреждении лежит на истце, в свою очередь отсутствие нарушений закона и обеспечение надлежащих условий содержания под стражей возложено на ответчика.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истец доказательств того, что ему действительно были причинены физические или нравственные страдания, в чем конкретно они выражались, не представил.

Так, материалы дела не содержат достоверных данных о том, что истец содержался в спорный период в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Обстоятельства, на которых настаивает истец, ничем не подтверждены, доказательств нарушения со стороны ответчиков условий содержания истца, нарушения норм санитарной площади, условий приватности, права истца получение питьевой воды, отвечающее действовавшим в период содержания истца требованиям, а отсюда и доказательств нарушения личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, не представлено.

Ссылки истца на возможность подтверждения вышеуказанных обстоятельств свидетельскими показаниями лиц, которые содержались одновременно с ним, несостоятельны, поскольку по окончании указанного истцом периода содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области прошло более 19 лет, документация уничтожена по истечении срока хранения, в связи с чем, объективно установить состав лиц, содержавшихся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области в указанный период в конкретной камере не представляется возможным. При таких обстоятельствах показания свидетелей не могут быть признаны достоверными и относимыми доказательствами.

Именно действия истца за длительностью (почти 20 лет) необращения в суд за защитой своих прав привели к недоказанности тех фактов, на которые он ссылается, за уничтожением сроков хранения сведений за период его содержания в 2000 году.

Кроме того, истцом ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела не указывалось на то, что он обращался с жалобами на незаконность содержания в данном учреждении, равно как и с жалобами на ненадлежащие условия содержания в органы по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таком положении, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда по указанным в исковом заявлении основаниям, удовлетворению не подлежат.

Заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд судом отклоняется.

Согласно п. 1 ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" также разъяснено, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других материальных благ.

Истец не оспаривает решения, действия (бездействие) органов государственной власти, их должностных лиц, следовательно, требование о компенсации морального вреда не вытекает из требований об оспаривании таких решений и действий, и, таким образом, не применимы положения ст.256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-573/2019 ~ М-577/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кудрявцев Константин Николаевич
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области
ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области
ФСИН России в лице ГУФСИН России по Кемеровской области
Суд
Мариинский городской суд
Судья
Калашникова Светлана Александровна
04.07.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2019[И] Передача материалов судье
04.07.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
16.07.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019[И] Судебное заседание
14.08.2019[И] Судебное заседание
15.08.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019[И] Дело оформлено
16.12.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее