Решение по делу № 2-1527/2019 ~ М-662/2019 от 14.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.

при секретаре          Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа, истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил, а ответчик получил денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком на 3 месяца под 12,0% в месяц от сумма займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил, а ответчик получил денежные средства в размере 25 000 рублей, сроком на 3 месяца, под 15,0% в месяц от суммы займа.

Согласно п. 2.1. договоров займы, предоставленные ответчику обеспечиваются залогом имущественных прав - ипотеки в силу договора на1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец свои обязательства по договорам займа выполнил, передав ответчику денежные средства в порядке, предусмотренном в п.1.1.9 договоров займа.

Однако в нарушении условий договоров займа ответчик заемные средства до настоящего времени не вернула, проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями договоров займа не выплатила.

Истцом в адрес ответчика было направлено телеграмма-требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца начисленные проценты на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 800 рублей, неустойку за нарушение срока возврата (просрочка) долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата (просрочка) процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 29160 рублей, начисленные проценты на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44625 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата (просрочка) долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15075 рублей, расходы на оплату юридических услуг по подготовке иска в суд в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 442,38 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6062 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, путем направления по месту жительства судебных повесток, которые были возвращены в суд, по истечению срока хранения. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил, а ответчик получил денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком на 3 месяца под 12,0% в месяц от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил, а ответчик получил денежные средства в размере 25 000 рублей, сроком на 3 месяца, под 15,0% в месяц от суммы займа.

В соответствии с условиями договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ займа предоставлены для использования, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности.

ИП ФИО5 свои обязательства по Договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, передав ответчику денежные средства в порядке, предусмотренном в п. 1.1.9 Договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств с собственноручной подписью ответчика о получении ею денежных средств, а также собственноручно написанной распиской.

Однако, в нарушении условий Договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик заемные денежные средства до настоящего времени не вернула, проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями Договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не выплатила.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1. Договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются Займодовцем (истцом) ежемесячно на сумму долга, подлежащую возврату, начиная со дня фактического получения займа.

В случаях, когда Заемщик (ответчик) не возвращает в срок сумму займа, указанную в п. 1.1.1 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на эту сумму подлежат уплате проценты в размере процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 Договоров, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу (истцу).

Согласно п. 5.1 Договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком требования истца подлежит взысканию неустойка:

неустойка за нарушение срока возврата (просрочка) долга по Договору займа в размере 0,5% в день от суммы долга по займу за весь период просрочки до дня фактического возврата требуемой суммы долга;

неустойка за нарушение сроков возврата (просрочка) процентов по Договору займа в размере 0,5% в день от непогашенной суммы процентов по займу за весь период просрочки до дня фактического возврата требуемой суммы долга.

Истцом в адрес ответчика было направлено телеграмма-требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истцом представлен расчет суду, в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займов:

по Договору займа 19.12.2017г. за период с 20.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ процентов на сумму долга в размере 82800,00 рублей; неустойка за нарушение срока возврата (просрочка) долга за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 81000,00 рублей; неустойка за нарушение сроков возврата (просрочка) процентов по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 29160,00 рублей;

по Договору займа 14.02.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44625,00 рублей, а также неустойка за нарушение срока возврата (просрочка) долга по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 33500,00 рублей 00 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата (просрочка) процентов по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ в размере 15075,00 рублей.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных средств, и опровергающие доводы истца.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Почтовые расходы, понесенные истцом в размере 442,38 рублей, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлена сумма о взыскании с ответчика на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно договора на оказание юридических услуг и расписки в получении денежных средств истцом оплачены услуги представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик не представил возражений относительно снижения размера расходов на оплату юридических услуг.

Суд, с учетом требования разумности, сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 6062 рублей, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 начисленные проценты на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82800 рублей; неустойку за нарушение срока возврата (просрочка) долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81000 рублей; неустойку за нарушение сроков возврата (просрочка) процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 160 рублей; начисленные проценты на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 625 рублей; неустойку за нарушение срока возврата (просрочка) долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 500 рублей; неустойку за нарушение сроков возврата (просрочка) процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15075 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 442,38 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6062 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: