Решение по делу № 5-47/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

            с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев материал в отношении Рязанцев Н.С.1,  родившегося <ДАТА> г. в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, не работающего, являющегося студентом Национально -исследовательского института г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9  Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            04.01. 2012г. в 14 часов 59 мин.  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр.  Рязанцев Н.С.1,  управляя автомобилем  Митсубиси Лансер с государственным регистрационным номером  <НОМЕР>    в нарушение  Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину  более 60 километров в час. 

            В суде Рязанцев Н.С.1  вину не признал, показал, что  его автомашину сотрудники ДПС   остановили  вне населенного пункта, а не на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>.  Каких-либо знаков, ограничивающих скоростной режим не было.  

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что вина  Рязанцев Н.С.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,  установлена в судебном заседании  и подтверждена представленными суду доказательствами.  Виновность Рязанцев Н.С.1  в совершении деликта подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от 04.01. 12 г.

            В действиях Рязанцев Н.С.1  верно квалифицированы  по ч. 4 ст. 12.9  Ко АП РФ, т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Доводы делинквента о том, что его автомашину остановили вне населенного пункта,  ограничений скоростного режима не было, суд расценивает  как способ защиты с целью избежать административной ответственности. Оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется. Кроме того, в протоколе  имеется собственноручно написанное пояснение делинквента о том, что  он не видел знака, превысил скорость. Каких-либо возражений относительно места совершения правонарушения от делинквента не поступало.

             При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения,  личность делинквента, его имущественное и семейное положение.  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

             С учетом изложенного,  суд считает возможным назначить Рязанцев Н.С.1  наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Рязанцев Н.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.9  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

        Оплата   административных      штрафов   производится   в   любом   банке   или отделении      банка      <АДРЕС>      района      на      расчетный      счет: 40101810600000010002, ОВД по <АДРЕС> району МВД  по    <АДРЕС> (л/с 04021094570) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>,ОКАТО 81236825001. КБК 18811690050050000140

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10  дня со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Ю.А. Грудинина