Решение от 29.04.2015 по делу № 33-1445/2015 от 16.04.2015

Судья Холмогорова Л.И. Дело № 33-1445/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Федоровой Г.А., при секретаре Никифорове В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 апреля 2015 года апелляционную жалобу представителя ответчика Слепцова С.Я. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2015 года, которым по делу по иску Кузьмина И.В. к открытому акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании материального и морального ущерба

постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала «СахаТелеком» в пользу Кузьмина И.В. материальный ущерб в размере .......... руб., государственную пошлину в размере 2 102,75 руб.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., судебная коллегия

установила:

Кузьмин И.В., указывая, что 23 июня 2014 года в местности .........., находящейся в .......... в результате запутывания в проводах телефонной линии, упавшего телеграфного столба ОАО «Сахателеком» (ОАО «Ростелеком») погибла принадлежащая ему корова-нетель 3 лет, тем самым ему причинен материальный и моральный ущерб, обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о возмещении материального ущерба в размере .......... руб. - стоимость коровы, в размере .......... руб. – упущенная выгода от потери сдачи молока, компенсации морального вреда в размере .......... руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 102,75 руб.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представить ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска либо возложить ответственность на администрацию МО «Хомтогинский наслег» Чурапчинского улуса по тем основаниям, что в Акте гибели животного от 24 июня 2014 года и в справке МКУ «..........» от 2 июля 2014 года не имеется сведений о гибели коровы из-за запутывания проводов телефонной линии именно ОАО «Ростелеком»; судом неправильно определена принадлежность бесхозных телефонных линий в местности .........., данная линия на балансе филиала Сахателеком ОАО «Ростелеком» не состоит; суд неправильно применил нормы, не подлежащие применению; размер упущенной выгоды со стороны истца не подтвержден и безосновательно включен судом в сумму взысканного ущерба.

Изучив дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 23 июня 2014 года в местности .........., находящейся в .......... вследствие запутывания в проводах телефонной линии телеграфного столба ОАО «Сахателеком» ОАО «Ростелеком» погибла принадлежащая истцу корова-нетель 3 лет. Указанные телефонные линии с оборванными проводами принадлежат ответчику ОАО «Ростелеком».

Данные обстоятельства подтверждаются Актом гибели животного от 24 июня 2014 года, справкой МКУ «..........» № ... от 2 июля 2014 года, выпиской из похозяйственной книги № ..., лицевой счет № ... администрации МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса РС (Я) от 3 июля 2014 года, а также справкой о балансовой стоимости объектов основных средств, из которой видно, что на балансе филиала Сахателеком ОАО «Ростелеком» имеются линии местной телефонной сети .........., введенные в эксплуатацию 31 мая 2003 года.

При этом доказательств того, что данные телефонные линии не принадлежат ОАО «Ростелеком» или принадлежат третьим лицам, либо являются бесхозными, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возложил обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного истцу на ОАО «Ростелеком», как владельцу источника повышенной опасности, поскольку вред проявился в следствие вредоносных свойств – оборвана телефонная линия, в результате чего корова-нетель 3 лет запутавшись в проводах погибла от длительного нахождения в неподвижном состоянии.

Данных, указывающих на обстоятельства непреодолимой силы, в силу которых ответчик ОАО «Ростелеком» мог быть освобожден от ответственности, не имеется. Также отсутствует умысел самого истца в причинении ущерба.

При определении размера ущерба, суд правильно исходил из справки МКУ «..........» от 2 июля 2014 года, согласно которой живой вес павшего скота составила .......... кг., стоимость 1 кг. живого веса равен .......... руб., упущенная выгода от потери сдачи молока составила .......... руб. (л.д. 10). Оснований не доверять данной справке не имеется и сторонами не названо, в связи с чем, судом обоснованно определен размер ущерба.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого решения суда, поскольку не опровергают выводов суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм.

Доводы жалобы фактически повторяют правовую позицию ответчика, выраженную им в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется.

Судом обстоятельства дела исследованы в полном объеме, им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, а потому судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 10 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░