Решение по делу № null от 19.10.2012

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова Н.М.,

при секретаре Глуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной ИНФС России № 2 по Самарской области на определение и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области - мирового судьи судебного участка № № Самарской области от 28.08.2012 года о прекращении производства по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Саврасову И.В. в лице законного представителя Саврасовой Л.Н. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

И.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области - мировым судьей судебного участка № № Самарской области от 28.08.2012 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Саврасову И.В. в лице законного представителя Саврасовой Л.Н. о взыскании налога, производством прекращено.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области с указанным определением мирового судьи не согласилась и обратилась в суд с частной жалобой, в котором просила определение мирового судьи от 28.08.2012 года отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель заявителя - Копейкина С.И. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дне и времени слушания дела извещено надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что частная жалоба Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области основана на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Саврасову И.В., 2004 года рождения в лице законного представителя - Саврасовой Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на имуществу физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетний Саврасов И.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ул. Спортивная, д. 4Б кв. 30.

И.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области - мировым судьей судебного участка № № Самарской области от 28.08.2012 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Саврасову И.В. в лице законного представителя Саврасовой Л.Н. о взыскании налога, производством прекращено.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества. Данный Закон не предусматривает освобождение детей от уплаты налога на имущество.

Согласно ст.ст. 21, 26 НК РФ, налогоплательщик может представлять свои интересы и участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя.

В соответствии с п.2 ст. 27 НК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его законные представители, которыми, согласно п.3 ст. 28 ГК РФ, признаются родители, усыновители или опекуны.

Согласно ч.3 ст. 52 ГПК РФ, законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Законные представители могут поручить ведение дел в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Нормы ст. 23 НК РФ применяются ко всем физическим лицам, независимо от их возраста. На данном основании налог на имущество за своего несовершеннолетнего ребенка обязаны уплачивать его родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с налоговым законодательством, исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. При этом уплата налога производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговым органом каждому налогоплательщику.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обосновано заявила требование о взыскании налога с Саврасова И.В., 2004 года рождения, указав, что в его интересах действует законны представитель - мать Саврасова Л.Н..

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области - мировым судьей судебного участка № № Самарской области, неправильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесено определение, согласно которого производство гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Саврасову И.В. в лице законного представителя Саврасовой Л.Н. о взыскании налога, прекращено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области - мирового судьи судебного участка № № Самарской области от 28.08.2012 года о прекращении производства по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Саврасову И.В. в лице законного представителя Саврасовой Л.Н. о взыскании налога,- отменить, возвратить дело мировому судье для рассмотрения по существу предъявленных требований.

Определение обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно. Сторонам разъяснен порядок обжалования определения в надзорной инстанции Самарского областного суда.

           Судья                                                                            Н.М. Евдокимов