Решение по делу № 11-19/2016 (11-313/2015;) от 07.12.2015

Дело № 11-313/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Добраш Т.В.

при секретаре Вышловой О.В.

18 декабря 2015 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Регион» Некрасов Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области от "."..г. по гражданскому делу по иску ЗАО «Регион» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Регион» обратилось в суд с иском к Гладкову В.А. о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области от "."..г. исковое заявление ЗАО «Регион» оставлено без движения, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины отказано.

Будучи не согласным с решением суда, конкурсный управляющий ЗАО «Регион» Некрасов Е.В. подал частную жалобу, указав на имеющиеся основания для отсрочки уплаты госпошлины.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ЗАО «Регион» об отсрочке уплаты госпошлины, мировой судья исходил из того, истцом не представлено документов, подтверждающих его финансовое положение, которое не позволяет уплатить налог в установленный срок.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом согласиться не может, поскольку он основан на неправильном толковании и применении судом норм процессуального законодательства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 133 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При наличии у третьих лиц задолженности перед должником, выраженной в иностранной валюте, конкурсный управляющий вправе открыть или использовать счет должника в иностранной валюте в порядке, установленном федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего депозитарную деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Как усматривается из представленного материала, решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. ЗАО «Регион» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В настоящее время срок конкурсного производства продлен до "."..г..

Согласно сведениям ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ЗАО «Регион» имеет один открытый счет №... в ПАО КБ «Русюгбанк».

Из справки ПАО КБ «Русюгбанк» №... от "."..г. следует, что по состоянию на "."..г. остаток денежных средств на счете ЗАО «Регион» составляет 0.00 рублей.

Судом первой инстанции при разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины названные обстоятельства оставлены без внимания.

Вместе с тем они свидетельствуют о том, что ЗАО «Регион» признано несостоятельным (банкротом), на его расчетном счете отсутствуют денежные средства, необходимые для оплаты госпошлины для подачи иска в суд, и имеются достаточные основания для отсрочки уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что отказ в отсрочке уплаты госпошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить пошлину в установленный срок, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО «Регион» Некрасова Е.В. об отсрочке уплаты госпошлины.

Поскольку основанием оставления искового заявления без движения явилось отсутствие документа, подтверждающего уплату госпошлины, то определение суда об оставлении искового заявления без движения также нельзя признать законным, оно принято с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда от "."..г. подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу о предоставлении конкурсному управляющему ЗАО «Регион» Некрасову Е.В. отсрочки уплаты государственной пошлины до разрешения спора по существу и направлением искового материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░