Решение по делу № 2-418/2012 от 01.06.2012

Решение по гражданскому делу

2-418/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                    01 июня 2012 года                                                                               

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия   Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного  коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения  №8601 к <ФИО>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Бурятского отделения  №8601  обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 03.03.2011 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № 112504, согласно которого Сбербанк России  предоставил <ФИО>  кредит «Потребительский» в размере 21000 руб. на срок по 03.09.2012 г., под 21,40 % годовых. Свои обязательства перед банком Аюрова Б.Ц.1 по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет надлежащим образом. Последний платеж по кредиту поступил 04.12.2011 г. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно расчета сумма задолженности по кредиту на 13.04.2012 г. составляет 17111,41 руб., в том числе:  13226,41 руб.- просроченный основной долг, 942,12  руб.- просроченные проценты, 2601,67- неустойка за просроченный основной долг, 341,21 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 17111,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 684,46 руб. 

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, отсутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке в случае отсутствия ответчика.  Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Аюрова Б.Ц.1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд. с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, и не возражавшего против рассмотрения дела в случае неявки ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить  полученную денежную сумму  и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора № 112504 от 03.03.2011 г. заемщик Аюрова Б.Ц.1  обязана погашать кредит ежемесячно равными долями с уплатой процентов. Из  расчета задолженности по оплате кредита на 13.04.2012 г. следует, что заемщик принятые на себя обязательства не выполняла, образовалась задолженность в размере 17111,41 руб., которая по настоящее время не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310  Гражданского кодекса РФ принятые на себя обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При наличии указанных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

   В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата государственной пошлины в сумме 684,46 руб. подтверждается платежным поручением № 118036 от 12.05.2012 г.

   Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, в пользу истца составляет 17795,87 руб.

            Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.233-237, 199 ГПК РФ, мировой судья

        РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения  №8601  удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения №8601  задолженность по кредиту в размере 17111,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 684,46 руб., всего на сумму 17795,87  руб.          (семнадцать тысяч семьсот девяносто пять руб. 87 коп.).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Гусиноозерский городской суд РБ.

Мировой судья                                                                                       С.Ц. Сандакова