Решение по делу № 1-17/2018 от 25.04.2018

№ 1-17/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года                                                                                        город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Семашкина Д.Б., при секретаре Будаевой О.Ц.-Д., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Кяхтинского гарнизона подполковника юстиции Степанова Д.А., подсудимого Стрельцова И.А., его защитника-адвоката Скидан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

Стрельцова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, с <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с25 августа 2016 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.337УК РФ,

установил:

Стрельцов И.А., проходя военную службу по контракту в войсковой части 00000, дислоцированной в городе <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и исполнения своих служебных обязанностей, к 8 часам 30 минутам 4 января 2018 года без уважительных причин на службу из отпуска не прибыл, находясь в городе <данные изъяты>, время проводил по своему усмотрению. Около 13 часов 24 января 2018 года Стрельцов И.А.добровольно явился в войсковую часть 00000, приступил к исполнению служебных обязанностей, и его нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Стрельцов И.А.виновным себя признал, в содеянном раскаялся, при этом показал, что в период с 20 декабря 2017 года по 3 января 2018 года ему был предоставлен отпуск за 2016 год, который проводил дома в г. <данные изъяты> Республики <данные изъяты>. Поскольку его девушка отказалась переезжать в город <данные изъяты> по месту его службы, он решил своевременно из отпуска не возвращаться, полагая, что его уволят с военной службы, и он сможет восстановиться и проходить военную службу в одной из воинских частей г. <данные изъяты>. После того, как ему стало известно о его розыске, он вернулся в войсковую часть к 13 часам 24 января 2018 года. Желания вовсе уклониться от военной службы у него не было. При этом в указанный период уважительных причин для неприбытия на службу у него не имелось.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в указанных выше действиях полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель Д. <данные изъяты> непосредственный командир подсудимого, пояснил, что20 декабря 2017 года Стрельцову И.А. был предоставлен отпуск на 15 суток, из которого он обязан был прибыть в войсковую часть 4 января 2018 года. Вместе с тем, к указанному сроку последний не прибыл, по месту возможного проживания Стрельцова И.А. в городе <данные изъяты> осуществлялись его поиски, но местонахождение подсудимого установлено не было. Подсудимый вернулся в войсковую часть около 13 часов 24 января 2018 года, заявив о своем нежелании дальнейшего прохождения военной службы в г. <данные изъяты>. Неуставные действия к подсудимому в период прохождения военной службы не применялись, положенными видами довольствия он был обеспечен.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. командира <данные изъяты>, следует, что на основании поданного Стрельцовым И.А. рапорта, ему с 20 декабря 2017 года был предоставлен отпуск за 2016 года в количестве 15 суток, прибыть на службы он обязан был 4 января 2018 года, однако, в указанное время подсудимый в воинскую часть не прибыл, попытки дозвониться до него были безрезультатными, в связи с чем, были организованы поиски Стрельцова. В ходе проведения в январе 2018 года прокурорской проверки подсудимый появился на службе около 13 часов 24 января 2018 года. О проблемах на службе или в быту, а также о желании уволиться подсудимый ему не докладывал.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля П. командира <данные изъяты>, Стрельцову И.А. был предоставлен отпуск с 20 декабря 2017 года. В январе 2018 года он был направлен в город <данные изъяты> на поиски подсудимого, по прибытию в город, он связался с ним по телефону, договорившись встретиться 21 января 2018 года для убытия в город <данные изъяты>, однако, Стрельцов И.А.в указанный день с ним в воинскую часть не поехал. 23 января 2018 года в войсковой части 00000 проводилась прокурорская проверка по выявлению лиц, незаконно отсутствующих на службе. Он сообщил об этом Стрельцову И.А., который 24 января 2018 года прибыл в воинскую часть.

Из показаний свидетеля Т. командира взвода, данных им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседаниив порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Стрельцову И.А. с 20 декабря 2017 года был предоставлен отпуск за 2016 год на 15 суток с местом его проведения в городе <данные изъяты> и сроком прибытия – 4 января 2018 года. При этом, до убытия в отпуск подсудимый не высказывался о нежелании дальнейшего прохождения военной службы. Вместе с тем, в указанный срок Стрельцов И.А. на службу не прибыл. По месту его проживания направлялся П. который его местонахождение не установил, кроме того, связаться с подсудимым либо его родственниками не удалось.

Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что 25 августа 2016 года Стрельцов И.А.заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года с испытательным сроком на три месяца.

Из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 6 сентября 2016 года № <данные изъяты> следует, что рядовой Стрельцов И.А. на основании приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15 августа 2016 года № <данные изъяты>, зачислен в списки личного состава воинской части 00000 с 25 августа этого же года, с назначением на должность <данные изъяты> батальона войсковой части 00000.

Из записей, имеющихся в военном билете, следует, что Стрельцов И.А. с 24 ноября 2017 года назначен на должность <данные изъяты>.

4 декабря 2017 года Стрельцовым И.А. был подан рапорт, на основании которого приказом командира войсковой части 00000 от 19 декабря 2017 года № <данные изъяты> был предоставлен отпуск за 2016 год, на 15 суток с 20 декабря 2017 года по 3 января 2018 года с выездом в г. <данные изъяты> Республики <данные изъяты>.

Из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 1 марта 2018 года № <данные изъяты> видно, что Стрельцов И.А. приступил к исполнению служебных обязанностей с 25 января 2018 года.

Согласно копии регламента служебного времени войсковой части 00000, в подразделениях части установлен следующий регламент служебного времени: время прибытия на службу с понедельника по субботу установлено в 8 часов 30 минут, время убытия со службы с понедельника по пятницу – 18 часов 30 минут, в субботу – в 13 часов, при этом предусмотрен перерыв на приём пищи с 13 до 15 часов с понедельника по пятницу, выходной день – воскресенье.

Из заключения комиссии экспертов <данные изъяты> экспертизы филиала № <данные изъяты> Федерального государственного казённого учреждения «<данные изъяты> экспертиз» от 14 февраля 2018 года № <данные изъяты> следует, что подсудимый не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психики. Стрельцов И.А.мог в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере понимать и осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по психическому состоянию здоров и годен к военной службе.

Объективность данной экспертной оценки сомнений не вызывает, поскольку она согласуется с выводами заключения военно-врачебной комиссии филиала № <данные изъяты> ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ от 2 февраля 2018 года № <данные изъяты>, признавшей подсудимого годным к военной службе, ввиду чего, суд признает Стрельцова И.А. вменяемым и ответственным за содеянное.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд находит вину Стрельцова И.А.в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах доказанной.

С учетом изложенного, действия Стрельцова И.А., который в период с 8 часов 30 минут 4 января до 13 часов24 января 2018 года с целью временно уклониться от прохождения военной службы и исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин на службу не прибывал, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном.

Также суд принимает во внимание то, что до службы в Вооруженных Силах РФ подсудимый характеризовался положительно.

Вместе с тем, суд учитывает степень общественной опасности совершенного Стрельцовым И.А.преступления, а также то, что за период прохождения им военной службы в войсковой части 00000 характеризовался отрицательно, привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, имеет судимость.

Оценив приведенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Стрельцову И.А. наказания, в пределах санкции ч. 3 ст. 337 УК РФ, в виде ограничения по военной службе.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Стрельцову И.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Стрельцова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок один год пять месяцев, с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Стрельцову Ивану Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> вернуть по принадлежности по месту прохождения военной службы осужденного в войсковую часть 11111;

- <данные изъяты> находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий                                                                 Д.Б. Семашкин