Решение по делу № 2-8850/2018 ~ М-7511/2018 от 16.08.2018

Дело № 2–8850/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года                                    г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре                              Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Губайдуллиной Ф.Г. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к Губайдуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что стороны заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № ... от 23.12.2013 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 176 730 рублей сроком на 39 месяцев с условием уплаты процентов. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 09.07.2018 года задолженность составляет 132 059 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 102 634 рубля 12 копеек, задолженность по процентам – 29 425 рублей 46 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 132 059 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3841 рубль 19 копеек.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк», ответчик Губайдуллина Ф.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено.

23.12.2013 года Губайдуллина Ф.Г. обратилась с заявлением о заключении договора кредитования №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 176 730 рублей сроком на 39 месяцев с условием уплаты процентов (л.д.22-24).

В нарушение условий договора ответчик нарушала предусмотренный сторонами график платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14-21). Из указанной выписки видно, что до февраля 2016 года ответчик погашала кредит, затем допустила просрочку.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.07.2018 года задолженность ответчика составляет 132 059 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 102 634 рубля 12 копеек, задолженность по процентам – 29 425 рублей 46 копеек. ДО августа 2015 года ответчик погашала задолженность, затем стала допускать просрочки (л.д.12-13).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по кредиту, процентам.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Губайдуллиной Ф.Г. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами–удовлетворить.

Взыскать с Губайдуллиной Ф.Г. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № ... от 23.12.2013 года по состоянию на 09.07.2018 задолженность по основному долгу – 102 634 (сто две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 12 копеек, задолженность по процентам – 29 425 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 46 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3841 (три тысячи восемьсот сорок один) рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья          «подпись»                                    Виноградова О.А. Согласовано.