Решение по делу № 5-962/2012 от 27.09.2012

Решение по административному делу

5-962/2012              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК  27 сентября 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,  рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:

Кокаревой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении № 142, составленному должностным лицом - судебным приставом-исполнителем, 18 сентября 2012 года в 17 час. 00 мин. установлено, что Кокарева А.С., будучи своевременно уведомлена о явке к судебному приставу-исполнителю 23 августа 2012 года не явилась, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Кокарева А.С., на рассмотрение дела к мировому судье не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила, ходатайствала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кокаревой А.С., о чем, свидетельствует ее подпись. Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Кокарева А.С. извещена надлежащим образом, и ее участие при рассмотрении дела не является обязательным. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, Кокаревой А.С. судебным приставом-исполнителем 18 августа 2012 года было вручено требования о вызове на 23 авгутса 2012 года по вопросу оплаты задолженности, которое было проигнорировано Кокаревой А.С., в результате чего последняя была подвергнута принудительному приводу на 18 сентября 2012 года. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кокаревой А.С. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет за собой наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Кокаревой А.С., вину в совершениивменяемого правонарушения она признала, впервые привлекается к административной ответственности, и при таких обстоятельствах считаю возможным, назначить последней наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Кокареву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

            Мировой судья И.Н. Осипова

            Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2012