Решение по делу № 12-1583/2018 от 17.10.2018

Дело № 12-1583/2018

РЕШЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                                                             город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артема Анатольевича Смирнова на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 2 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях А.А. Смирнов (далее – Заявитель) привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обосновании своих требований указал, что наказание является необоснованным, просит назначить ему наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами. Наличие прав является единственным источником доходов в его семье. Также указал, что оказался на двойной сплошной линии, поскольку не успел совершить маневр обгона, обгон начал в разрешенном месте. Просит отменить (изменить) постановление.

Заявитель в судебном заседании жалобу полностью поддержал.

Выслушав Заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 2 августа 2018 года в 15 часов 15 минут на 85 км. автодороги «Йошкар-Ола – Зеленодольск», Заявитель, управляя автомобилем ГАЗ 300977, государственный номер №-- совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, – влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлёкшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Заявителя подтверждается материалами дела, которые были всесторонне изучены мировым судьей, и которым была дана надлежащая оценка.

При назначении наказания мировым судьёй учитывался характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.

Полагаю, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к верному выводу о наличии в действиях Заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное мировым судьёй административное наказание соответствует санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено с учётом данных о личности заявителя.

В части доводов жалобы прихожу к следующему.

Доводы Заявителя о назначении ему наказания не связанного с лишением права на управление транспортными средствами, судом не принимаются, поскольку в рассматриваемом случае санкция части 5 статьи 12.15 не предусматривает иного наказания при данных обстоятельствах выявления правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении Артема Анатольевича Смирнова – оставить без изменения, жалобу Артема Анатольевича Смирнова – оставить без удовлетворения.

Судья                        Р.В. Королёв