Решение по делу № 1-746/2014 от 10.12.2014

Дело № 1-746/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Йошкар-Ола 29 декабря 2014 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда
Николаева А.В.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Ворончихиной Е.П.,

подсудимого Белова С.В.,

защитника - адвоката Петровой А.И.<данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Белова С.В.<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328
ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Белов С.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Белов С.В., являясь гражданином Российской Федерации, достиг возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации - в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». <данные изъяты> Белов С.В. 12 апреля 2012 г. прошел медицинскую комиссию в отделе военного комиссариата <данные изъяты>, согласно заключению которой, был признан годным к военной службе <данные изъяты>.

12 апреля 2012 г. Белов С.В. лично получил повестку о явке в отдел военного комиссариата <данные изъяты>, на 24 апреля 2012 г. к 8 часам, для отправки в войска <данные изъяты>.

24 апреля 2012 г., в нарушение требований ст. 31 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Белов С.В. умышленно,
с целью уклониться от призыва на военную службу и таким образом избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, к дате
и времени, указанным в повестке, то есть к 8 часам 24 апреля 2012 г., в отдел военного комиссариата <данные изъяты>, для отправки в войска <данные изъяты>, не явился. Каких-либо законных оснований в период времени с 12 апреля по 24 апреля 2012 г., дающих Белову С.В. основание для его освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы,
у Белова С.В. не имелось. Белов С.В. по адресу своей регистрации не проживал, <данные изъяты> жил на съемных квартирах, скрывался
от правоохранительных органов, в военный комиссариат <данные изъяты> не являлся, чем создавал условия для уклонения от призыва на военную службу в период времени с 12 апреля 2012 г. по 20 января 2014 г.

В судебном заседании подсудимый Белов С.В. виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением
и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Белов С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником - адвокатом Петровой А.И., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает,
в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 328 ч. 1 УК РФ, по которой обвиняется Белов С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого Белова С.В. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном
ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УПК РФ).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Белов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Белова С.В. виновным и квалифицирует его действия по
ст. 328 ч. 1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Деяние, совершенное подсудимым Беловым С.В., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Белов С.В. <данные изъяты> Ранее не судим (л.д. 53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белову С.В., суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Белову С.В.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Белову С.В. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Белову С.В. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также назначения иных видов наказаний, кроме штрафа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, однако оснований для их применения судом не установлено.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Белова С.В. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношенииБелова С.В.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Белова С.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при рассмотрении уголовного дела.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: корешок повестки, врученный Белову С.В. 12 апреля 2012 г. для прибытия
в отдел военного комиссариата <данные изъяты>
24 апреля 2012 г., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Белов С.В. в тот же срок также вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев