Дело № 5-1715/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 25 августа 2011 года
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
КУЛИКОВА К. И.,
ранее привлекавшегося к административной ответственности 06.10.2010 г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
к лишению управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев,
привлекающегося по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу, 24.08.2011 г. в 22.05 час. водитель Куликов К.И. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,
и напротив <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
Административным органом действия Куликова К.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В подтверждение виновности Куликова К.И. представлены материалы: протокол 11АА <НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, рапорт ИДПС <Ф.И.О.1>, в котором, помимо прочего, указано,
что сотрудник прямо наблюдал как Куликов с пассажирского кресла перелез на заднее сиденье, а его пассажир - с переднего пассажирского на водительское; рапорт ИДПС <Ф.И.О.2>, содержащий сведения о том, что вышеуказанный автомобиль был остановлен под управлением Куликова, копия постановления мирового судьи Тентюковского с/у от 06.10.2010 г.
В судебном заседании Куликов К.И. вину не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством, находился в нем в качестве пассажира на заднем сиденье, лишь во время движения склонялся вперед между передними сиденьями для разговора с водителем, а во время остановки отклонился назад - очевидно эти действия были ошибочно восприняты сотрудником полиции как перемещение с переднего сиденья на заднее, чего в действительности он не делал, за рулем автомобиля всё время находился <Ф.И.О.3>, которому он доверил управление своим автомобилем.
Между тем, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Куликова К.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме, а доводы привлекаемого лица являются несостоятельными и продиктованы желанием избежать наказания за содеянное.
Таким образом, водитель Куликов К.И., достоверно зная, что он лишен права управления транспортными средствами, сел за руль и, управляя автомобилем, был задержан сотрудниками полиции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, и считает возможным подвергнуть его наказанию
в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,
постановил:
Признать КУЛИКОВА К. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя его с момента административного задержания - с 23.50 час. 24.08.2011 г.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Тентюковского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Станкин
Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.
Секретарь судебного участка ____________________________