Решение по делу № 1-389/2016 от 25.05.2016

Дело № 1-389/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 июня 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Ершовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марийского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Ворончихиной Е.П.,

подсудимого Савченко М.В.,

защитника – адвоката Архипова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савченко М.В., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко М.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажом <адрес>, Савченко М.В., умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица за 1300 рублей для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, и, положив в передний правый карман кофты, незаконно хранил его при себе. После этого Савченко М.В., находясь в том же месте, употребил часть наркотического средства путем курения, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят пакетик, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,
N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Савченко М.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Ворончихина Е.П. не возражала против постановления приговора в отношении Савченко М.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем признает ходатайство Савченко М.В. обоснованным и полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Савченко М.В. суд квалифицирует по ч. 1
ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Савченко М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Савченко М.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Савченко М.В. ранее судим, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Савченко М.В. наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, данную им в ходе предварительного расследования явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Савченко М.В., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако поскольку суд назначает Савченко М.В. наказание в виде исправительных работ, правила, установленные чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд не применяет.

При назначении наказания судом также не применяются положения
ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд обсудил возможность назначения Савченко М.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Савченко М.В., пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поскольку это не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Савченко М.В. совершил преступление в течение испытательного срока по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также то, что Савченко М.В., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ухаживает за престарелой бабушкой, по месту жительства характеризуется положительно, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить Савченко М.В. условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении Савченко М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакетик <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> – хранить при уголовном деле; <данные изъяты> - вернуть Савченко М.В.; <данные изъяты> - оставить у М.А.Р.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Савченко М.В. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20 % из его заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Савченко М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Освободить осужденного Савченко М.В. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – уничтожить;

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> - вернуть Савченко М.В.;

- <данные изъяты> - оставить у М.А.Р.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко М.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный Савченко М.В. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Артюшов Ф.А.