Решение по делу № 5-104/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

27 января 2011 года

)СТАНОВЛЕНИЕ

с.Б.Устьикинское

И.о.мирово! о судьи судебно!.   участка по Мечетлинскому р-ну РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об адмитше-цжптпо    правонарушении в отношении

Гражданина----- Крючкова В.Е.1

Год рождения------- 06.07.1956 г. Уроженца------- с.Б.Ус; ьмкинскг-; Мечетлинского района РБ Работающего —руководитель I ОС) «Восток-1» В прошлом.......... —не судим, не ] м искался Проживающего----- с.Б.Устьикинское ул.с.Чусова,24 Мечетл и некого района РБ,

•   С Т А Н О В И Л :

Гражданин Крючкова В.Е.1                    _:    чстся к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6

КоАП РФ: Крюч:,о1! ]>.[•!. оу;-лч1,  ;>-соводителсм <АДРЕС>
расположенного и с. iv чымсуеп    "чское Мсчетлинскогог района РБ, в нарушение п.4 ст.23
Налогового Кодекса 1'Ф не пр^.       .чпил в указанный срок сведения о доходах физических лиц и
суммах начисленных и удерж \\      \ и налоговом периоде -ежегодно не позднее 1 апреля,
следующего з;1 истекшим нал..           г периодом.

Правомерное::,   п  правилен,        доставления данного  протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений не поступ : го.

На судебное •',;^>ссд;и ::;'.• 1,'п "•     а   '..Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен
своевременно и   :адлг,                       м. ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу

им не заявляло.

На   основ;:нни                              !ироным   судьей   данное   дело   рассмотрено   в   отсутствие

правонарушит.

Обстояте.1       '.:: п                      I подтверждаются материалами дела.

Таким обра      . I.                             ч'донанных в судебном заседании доказательств позволяет

мировому су.!      щи                             вывод о наличии состава правонарушения и доказанности

вины Крючног !   !.Е.                       м правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, его

действия правп. мю квалиф                • ^;'.т, как нарушение федерапьного законодательства.

судья учитывает характер правонарушения, данные о с и отягчающие административную ответственность. ! чающих ответственность суд не усмотрел. псе  не  привлекался   к административной  ответственности, шмснить меру наказания в виде административного штрафа. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Т А Н О В И Л :

ПИИ     1,

С.:: ., См .

•    1      К   '     34

При назна¹! личности, обе.

Обстоятел!.

Учитывая, мировой судья

На основан

Гражданин;] ' правонарушсп штрафу в соо!

Постановки.

еш.свича признать виновным в совершении |. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть к административному -,'оАП РФ в размере 300 рублей. ;;пю в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд РБ.

И.о.мирового

' ФИО3/