Решение по делу № 2-677/2018 ~ М-729/2018 от 02.10.2018

                                                                                                   Дело № 2-677/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковылкино                                                                     27 ноября 2018 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием в деле:

истицы - Клестовой Е.В.,

ответчика - Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в лице представителей Панюшиной М.Н., действующей по доверенности № 1 от 09 января 2018 года, Шишкаева Р.В., действующего по доверенности от 18 октября 2018 года

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клестовой Е.В. к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права собственности на объект недвижимости - здание проходной с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>,

установил:

Клестова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права собственности на объект недвижимости - здание проходной с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли - продажи от 10 августа 2004 года она является покупателем объекта недвижимости - здания проходной, общей площадью <N> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Расчеты по сделке были полностью завершены на момент подписания договора. Нотариальное удостоверение сделки законом в то время не предусматривалось и не совершалось. С момента заключения договора она открыто владеет и пользуется вышеуказанным объектом недвижимости, несет расходы по его содержанию в надлежащем порядке. Обеспечивает сохранность вышеуказанного объекта недвижимости. Продавцом являлось Открытое акционерное общество «Универсал», которое прекратило свою деятельность и снято с регистрационного учета в налоговом органе 02.03.2006. Ликвидация юридического лица продавца препятствует оформлению ее прав на недвижимость. Просила признать за ней право собственности на объект недвижимости - здание проходной с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Дело по иску Клестовой Е.В. дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании: на 09 часов 00 минут 22 ноября 2018 г., и на 08 часов 30 минут 27 ноября 2018 г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время истица Клестова Е.В. дважды в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.        

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поскольку истица Клестова Е.В. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:      

Исковое заявление Клестовой Е.В. к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права собственности на объект недвижимости - здание проходной с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                            Л.В.Артемкина