Решение по делу № 2-676/2014 ~ М-686/2014 от 26.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием помощника прокурора Шигонского района Демина С.А.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676 по заявлению прокурора Шигонского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

Установил:

Прокурор Шигонского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области по непринятию мер по соблюдению требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и возложении на администрацию сельского поселения обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге с твердым покрытием в районе здания структурного подразделения ГБОУ СО ООШ с.Байдеряково, реализующего программы дошкольного образования, расположенного по адресу: <адрес>, а именно нанести дорожную разметку 1.24.1 «дети»; 1.14.1 «зебра»; установить дорожные знаки: 1.23 «дети» -4 шт. на щитах со световозвращающей флуорисцентной пленкой желто-зеленого цвета с табличкой 8.2.1 – 2шт.; 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» - 2шт.

В судебном заседании помощник прокурора Демин С.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица, чьи действия (бездействие) оспариваются, - Администрации сельского поселения Суринск Портнов М.А. в судебном заседании заявленные требования признал. Просил предоставить 1 месяц для устранения нарушений.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд принимает признание заявленных требований администрацией сельского поселения, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление администрации сельского поселения на признание заявления было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, с учетом требований разумности и ходатайства администрации сельского поселения, для исполнения решения суда необходимо и достаточно установить срок до 02.10.2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Шигонского района Самарской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области по непринятию мер по соблюдению требований Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Обязать Администрацию сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области в срок до 02.10.2014 года на автодороге с твердым покрытием в районе здания структурного подразделения ГБОУ СО ООШ с.Байдеряково, реализующего программы дошкольного образования, расположенного по адресу: <адрес>, а именно нанести дорожную разметку 1.24.1 «дети»; 1.14.1 «зебра»; установить дорожные знаки: 1.23 «дети» -4 шт. на щитах со световозвращающей флуорисцентной пленкой желто-зеленого цвета с табличкой 8.2.1 – 2шт.; 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» - 2шт.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков