Решение по делу № 4/15-503/2017 от 13.10.2017

Материал № 4/15-503/17                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск         13 ноября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты> Д., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Шалявина Ю.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Перми Колесникова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Колесникова С.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Шалявина Ю. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от <дата>, постановлений <данные изъяты> от <дата>, от <дата>) Шалявин Ю.В. осужден по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Колесников С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе осужденного Шалявина Ю.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрение, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, в содеянном раскаялся.

Осужденный Шалявин Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Колесникова С.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Представитель администрации <данные изъяты> в судебном заседании возражал против ходатайства адвоката Колесникова С.В. о переводе осужденного Шалявина Ю.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку осужденный Шалявин Ю.В. за время отбывания наказания мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, но положительные выводы для себя не делает; в общественной жизни отряда участия не принимает; не трудоустроен; выполняет работы без оплаты труда по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ, к работе относится как к обязанности; за весь период отбывания наказания имеет только 1 (одно) поощрение; имеет 7 (семь) взысканий, все взыскания не сняты и не погашены, в связи с чем, администрация исправительного учреждения характеризует его отрицательно и полагает нецелесообразным перевод осужденного Шалявина Ю.В. в колонию-поселение.

Выслушав защитника, осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против перевода осужденного Шалявина Ю.В. в колонию-поселение, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагает, что ходатайство адвоката Колесникова С.В. о переводе осужденного Шалявина Ю.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не подлежит удовлетворению, на основании ст. 78 УИК РФ, согласно которой в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные.

Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    В удовлетворении ходатайства адвоката Колесникова С.В. о переводе осужденного Шалявина Ю. В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

Судья А.В. Чагин