Решение по делу № 2-2629/2015 ~ М-1597/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2629/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015г.                             Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре – А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Комагоровой Е.И., Макаровой Л.М., Макарову М.А., Макарову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Комагоровой Е.И., Макаровой Л. М., Макарову М. А., Макарову С.А., указывая на то, что Комагорова Е.И. является нанимателем 2-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в квартире также зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя Макарова Л.М., Макарова М.А,, Макаров С.А. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере 147 021,20 руб., пени за указанный период 61388,64 руб.

Представитель Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Ответчики Макарова Л.М., Макаров М.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Ответчики Комагорова Е.И., Макаров С.А. в судебное заседание не явились извещались судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С <дата>. Комагорова Е.И. является нанимателем квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, в квартире также зарегистрированы и проживают Макарова Л.М., Макаров М.А., Макаров С.А.

Согласно ст. 671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме. Задолженность ответчиков за период с <дата>. по <дата>. составляет 147 021, 20 руб., пени за указанный период в размере 61 388, 64 руб.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно надлежит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере 147 021, 20 руб., пени за указанный период в размере 61 388, 64 руб., а всего 208409, 84 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 1321,02 руб. с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Комагорова Е.И., Макаровой Л.М., Макарова М.А., Макарова С.А. в пользу ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере в размере 147 021,20 руб., пени за указанный период в размере 61388, 64 руб.

Взыскать с Комагорова Е.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1321,02 руб.

Взыскать с Макаровой Л.М. государственную пошлину в доход государства в размере 1321,02 руб.

Взыскать с Макарова М.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1321,02 руб.

Взыскать с Макарова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1321,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2015г.