Решение по делу № 5-789/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

№ 5 -х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 03 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №66 г.Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района,  рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 16, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Станкова Е. А., х.х.х года рождения, уроженца с.х х района х края, проживающего в с.х х района х края, ул. х, д.х «х» кв. х, не работающего, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Станков Е.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Станкова Е.А.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол 25 ПК х),

УСТАНОВИЛ

Станков Е.А.  х года в х час. х мин. в районе д.х, кВ.х по ул.х в с.х х района х края управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Станковым Е.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства, а так же устанавливается исследованными в судебном заседании:

- протоколом 25 ПК №х от х.х.х года, из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Станков Е.А.  в районе д.х, кВ.х по ул.х в с.х х района х края управлял автомашиной  х гос. рег. знак х с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, в присутствии двух понятых не  выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х.х.х г., согласно которому Станков Е.А. х.х.х года в х час х мин в районе д.х, кВ.х по ул.х в с.х х района х края в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной х гос. рег. знак х,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК №х от х.х.х г., согласно которому освидетельствование на состояние опьянения Станкова Е.А. не проводилось, Станков Е.А. в присутствии двух понятых на месте отказался от его прохождения, о чем в акте имеется его подпись;

-  протоколом 005 ПМ №х  от х.х.х. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых Станков Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его подпись.

- протоколом о задержании транспортного средства 005 ПЗ №х, согласно которому х.х.х г. в х час х мин было задержана автомашина х гос. рег. знак х.

- объяснениями Станкова Е.А. в протоколе 25 ПК х от х.х.х года, согласно которых он управлял автомашиной и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Представленные в материалы дела протокол об административном правонарушении 25 ПК № х от х.х.х года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № х от х.х.х года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения   005 ПМ № х от х.х.х  года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК №х, протокол о задержании транспортного средства 005 ПЗ №х от х.х.х. составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Станкова Е.А. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Признать Станкова Е. А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                                 Е.Е.Сычева