Решение по делу № 2а-1873/2016 ~ М-1771/2016 от 06.12.2016

№а-1873/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2016г.                    с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ООО «В-Лазер» к отделу судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

представитель ООО «В-Лазер» Ф обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району У по не направлению в установленный законом срок процессуального решения на ходатайство взыскателя от 19.09.2016г. по исполнительному производству №-ИП и обязать устранить допущенные нарушения.

В соответствии с частью 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В силу части 3 ст. 157 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска ему понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска административному истцу понятны, суд принимает отказ от административного иска и полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2а-1873/16 по административному исковому заявлению ООО «В-Лазер» к отделу судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                    Л.В. Сетракова