ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года                                                                                                  г. Иркутск

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Аверкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5368/2015 по иску акционерного общества «Страховая группа МСК» к Булгатовой Т.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

В обоснование иска указано, что Дата между ОАО «Страховая группа МСК» и С. заключен договор (полис) «ЭКСПРЕСС-КВАРТИРА» по страхованию квартиры, внутренней отделки, движимого имущества и гражданской ответственности серия ИФА . Период действия полиса с Дата по Дата, объектом страхования является: внутренняя отделка квартиры, страховая сумма ........ руб., а также движимое имущество, страховая сумма - ........ руб.

В полисе обозначены страховые риски: пожар, взрыв, удар молнии; залив; стихийные бедствия; противоправные действия третьих лиц; механическое воздействие посторонних объектов.

Согласно Акту ТСЖ «Д», составленному Дата в ........ на основании обращения С. о заливе водой Адрес, проведено обследование указанной квартиры.

На момент обследования установлено повреждение внутренней отделки квартиры и мебели. Установлено, что залив водой произошел Дата в ........ по причине течи холодной воды из ванной комнаты Адрес, собственником которой является Булгатова Т.Г.

Дата С. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая.

Согласно акту о страховом случае от Дата потерпевшему С. был компенсирован ущерб в размере ........ руб. ........ коп.

С целью установления размера ущерба страховщик понес расходы на независимую экспертизу в размере ........ руб.

Таким образом, по страховому случаю, произошедшему Дата, страховщик произвел страховую выплату в размере ........ руб. ........ коп., из расчета ........ руб. ........ коп. (сумма ущерба) + ........ руб. (расходы на оценку ущерба).

Дата страховщиком в адрес Булгатовой Т.Г. была направлена претензия о возмещении суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере ........ руб. ........ коп., однако, ответчик свои обязательства по возмещению ущерба не исполнил. Претензия вернулась почтой отправителю с пометкой «Истек срок хранения».

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «СГ МСК» сумму страховой выплаты в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере ........ руб. ........ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб. ........ коп.

В судебном заседании представитель истца Якименко В.Д., действующая на основании доверенности от Дата, поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Булгатова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «СГ МСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что С. является собственником жилого помещения, квартиры, общей площадью ........ кв.м, расположенной по адресу: Адрес (л.д. 20).

Дата между С. и ОАО «Страховая группа МСК» был заключен договор (полис) «Экспресс-квартира» по страхованию квартиры, внутренней отделки, движимого имущества и гражданской ответственности серия . Период действия полиса составляет с 00.00 часов Дата до 24.00 часов Дата, объектом страхования является: внутренняя отделка квартиры, а также инженерное (техническое) оборудование (страховая сумма ........ руб.), движимое имущество первой группы (страховая сумма ........ руб.) В Договоре (полисе) обозначены страховые риски: пожар, взрыв, удар молнии; залив; стихийные бедствия; противоправные действия третьих лиц; механическое воздействие посторонних объектов (л.д. 16, 17).

Страховая премия по указанному Договору (полису) «Экспресс-квартира» составила ........ руб., была внесена страхователем в полном объеме, что подтверждается квитанцией Серии (л.д. 18)

Из обстоятельств дела следует, что Дата в ........ часа ........ мин. произошел залив квартиры по адресу: Адрес, принадлежащей на праве собственности С.

На основании обращения С. по факту залива квартиры, комиссия в составе: председателя правления ТСЖ М., сантехника ТСЖ К., собственника С., С., провела обследование Адрес, по результатам которого был составлен акт от Дата (л.д. 19).

Из указанного акта от Дата следует, что залив кв. произошел по причине течи холодной воды из ванной комнаты квартиры собственником которой является Булгатова Т.Г.

Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, Дата С. обратился в АО «СГ МСК» с заявлением о страховом случае (л.д. 14).

АО «СГ «МСК», признав наступившее событие страховым случаем, на основании экспертного заключения об определении стоимости ущерба, нанесенного в результате затопления, квартире , расположенной по адресу: Адрес, выполненного ООО «Э», произвела С. выплату страхового возмещения в размере ........ руб. ........ коп. (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общим имуществом собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, АО «СГ МСК», выплатившему страховое возмещение собственнику квартиры, расположенной по адресу: Адрес, в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, т.е. Булгатовой Т.Г., являющейся собственником кв. , по адресу: Адрес.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Дата страховщиком в адрес Булгатовой Т.Г. была направлена претензия      о возмещении суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере ........ руб. ........ коп. (л.д. 6,7). Однако ответчик свои обязательства по возмещению ущерба не исполнила.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, исходя из того, что ущерб причинен по вине ответчика, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с Булгатовой Т.Г. в пользу истца в порядке суброгации суммы убытков в размере ........ руб. ........ коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг эксперта.

Из материалов дела следует, что истцом АО «СГ МСК» в целях определения стоимости причиненного ущерба были понесены расходы на проведение экспертизы в размере ........ руб., что подтверждается платежным поручением от Дата (л.д. 11).

Таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с Булгатовой Т.Г. в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ руб. ........ коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░. ........ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░. ........ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░

2-5368/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Страховая группа МСК"
Ответчики
Булгатова Т.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее