Решение от 07.08.2014 по делу № 2-1121/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-1121/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

к в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: истца Орловой Л.А.,

представителя истцов Орловой Л.А. и Александровой В.А. - адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордеров №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Мышкиной О.П. и ее представителя Тимофеева А.А., действующего на основании нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Мышкиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александровой в, Орловой л к Мышкину к, Мышкиной о, администрации к о признании права общей долевой собственности на жилой деревянный дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Орлова Л.А. и Александрова В.А. обратились в к суд чр с иском к Мышкину К.А., Мышкиной О.П. и администрации к сельского поселения <адрес> чр и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просили признать за ними право собственности по праву наследования по закону по № за каждой в праве общей долевой собственности на жилой деревянный дом, <данные изъяты> принадлежавший с, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истцы указали на то, что после смерти их <данные изъяты>, с, не оставившей при жизни завещания, открылось наследство, состоящее из вышеуказанных недвижимых имуществ. Они, являясь наследниками первой очереди по закону, путем подачи заявления в установленный законом срок нотариусу тг фактически приняли вышеуказанное наследственное имущество. с вместе со своим супругом е построили деревянный дом, <данные изъяты> по адресу: <адрес> Это хозяйство располагалось по указанному адресу на земельном участке площадью № кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ муж с - е умер. После него наследство приняла с, которой нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады.

с в силу престарелого возраста (в ДД.ММ.ГГГГ г. ей исполнилось № года, в ДД.ММ.ГГГГ года), состояния здоровья (с ДД.ММ.ГГГГ г. по день смерти она находилась <данные изъяты>), а также из-за того, что доверяла своим сыновьям - м и м, и что в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ г. главой хозяйства указана она и стоит ее подпись, была уверена в том, что она является собственником жилого деревянного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец а в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности п.

В судебном заседании истец о и представитель истцов п уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик м и ее представитель т уточненные исковые требования не признали. В дополнение м пояснила, что в ее хозяйстве также имеются жилой деревянный дом с верандой, построенные родителями ее умершего <данные изъяты>, которые не включены в технический паспорт ее домовладения. Данные надворные постройки были построены ее родителями в ДД.ММ.ГГГГ г. на их совместные денежные средства с разрешения с. Также ее отец при жизни отремонтировал <данные изъяты>, построенный его родителями. Ее брат м на наследство после смерти с не претендует.

Ответчик м и соответчик м, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судом по месту регистрации м направлялось извещение о слушании дела, однако оно было возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Ответчик - администрация к сельского поселения <адрес> чр и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по чр, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо возражений относительно исковых требований не подали.

В судебном заседании третье лицо м просила уточненные исковые требования истцов в удовлетворении отказать, указав, что сарай, поднавес, баня, предбанник, ворота построены ею совместно с мужем на их совместные денежные средства с разрешения с. Также ее супруг при жизни отремонтировал колодец, построенный его родителями. Строения со значением слова «хлев» в хозяйстве не имеется.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца а, ответчика м, соответчика м, представителей ответчика - администрации к сельского поселения <адрес> чр и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по чр, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ по адресу: <адрес> расположены № жилой дом (<данные изъяты>

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по чр (л.д.№ 1), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ подтверждается, что собственником этого домовладения является м. Право собственности ответчика м на вышеуказанный жилой дом возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между м (дарителем) и м (одаряемой), согласно которому последняя (м) приобрела в собственность земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>. Государственная регистрация данного договора и перехода права собственности на указанные объекты недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В техническом паспорте жилого дома, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), не указано наличие бревенчатого жилого дома с верандой, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Данные обстоятельствами сторонами не оспариваются и подтверждаются пояснениями сторон, третьего лица, выпиской из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д№) и страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, в настоящее время в домовладении под № по <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают ответчик м и ее мать, м, где также в качестве члена хозяйства была зарегистрирована с (л.д№), которая в последние ДД.ММ.ГГГГ года своей жизни проживала у своей дочери о в <адрес>

Выпиской из похозяйственной книги администрации к сельского поселения <адрес> чр подтверждается, что собственником жилого деревянного дома с верандой ДД.ММ.ГГГГ года постройки и колодца, расположенных под <адрес>, по данным похозяйственного учета является с, она же в нем проживала и была зарегистрирован на день смерти. Данные обстоятельствами сторонами не оспариваются.

Судом установлено, что <данные изъяты> построены родителями ответчика м на их совместные денежные средства с разрешения с (л.д№

При этом истцами не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии в <данные изъяты> на личные средства с, также доказательств того, что между с и родителями ответчика м было достигнуто соглашение о создании общей долевой собственности на вышеуказанные надворные постройки.

Сам по себе факт содействия со стороны членов семьи или родственников в строительстве спорных надворных построек не является основанием для признания права собственности на них.

Согласно свидетельству о смерти с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№ тома № №

Регистрация права на вышеуказанный жилой деревянный дом, колодец умершей с в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что с при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей с являются ее дети: а (л.д№ о (в девичестве м) о (л.д.№ м. Также к числу наследников первой очереди по закону (по праву представления) на имущество с относятся ее внуки - м (л.д.№) и м, отец которых умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Изучение копии наследственного дела № на имущество с (л.д.№ показало, что в установленный законом срок истцы о и а, также ответчики м и м обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцами и ответчиками наследуемого имущества после смерти с.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Принимая во внимание, что наследование осуществляется по закону, а, о и м в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, м является наследником первой очереди по праву представления, а потому имеют равные права на наследственное имущество.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

При наличии № наследников первой очереди по закону, наследующих в равных долях, суд признает за истцами а и о за каждой право на № долю в наследстве с. При этом дальнейшая правовая судьба № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные деревянный жилой дом с верандой и колодец данным решением суда не определяется ввиду отсутствия соответствующих исковых требований и заявления от м и м о признании их отказавшимся от наследства в соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>          

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.