Дело № 2-1194/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Корсаков 20 июля 2015 года
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи А.В. Мешалкина,
при секретаре А.Н. Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковского городского прокурора в интересах Сологуб А. Ф. к ГУСП «Совхоз Корсаковский» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
16 июня 2015 года Корсаковский городской прокурор обратился в интересах Сологуб А.Ф. в суд с иском к ГУСП «Совхоз Корсаковский» о взыскании 5000 рублей задолженности по выплате части заработной платы в виде аванса за май 2015 года.
В обоснование заявления указано, что в результате проведенной Корсаковской городской прокуратурой проверки, в том числе по заявлению Сологуб А.Ф. об обращении прокурора в его интересах в суд с требованием о взыскании задолженности по выплате аванса в указанной сумме, установлено что истец работает у ответчика. По состоянию на 01 июня 2015 года перед ним у ответчика имеется задолженность по выплате аванса за май 2015 года в размере 5000 рублей. Невыплата работнику заработной платы каждые полмесяца в соответствии с условиями коллективного договора на предприятии ответчика и ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации нарушает свободу и законные интересы истца в сфере трудовых отношений и требует судебной защиты.
В судебное заседание истец Сологуб А.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту работы, не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Представил заявление об отказе от иска прокурора в его интересах в полном объеме в связи с полной выплатой ему требуемой заработной платы.
Старший помощник Корсаковского городского прокурора Зубкова Л.В. представила письменное заявление Корсаковского городского прокурора об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с их добровольным исполнением и отказом истца от заявленных требований. Полагала необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Корсаковский городской округ», поскольку финансовое состояние ответчика по обстоятельствам дела, в связи с чем и произошла массовая задержка выплаты заработной платы работникам совхоза, тяжелое, и взыскание государственной пошлины с ответчика, от уплаты которой истец освобожден, ляжет дополнительным бременем на ответчика, в основном осуществляющим сезонный характер сельскохозяйственного производства. Выплата задолженности по заработной плате трудовому коллективу совхоза произведена за счет субсидии из бюджета Сахалинской области, а дополнительные финансовые затраты на уплату государственной пошлины повлекут необходимость оказания очередной финансовой помощи из бюджета области и бюджета Корсаковского городского округа.
Ответчик ГУСП «Совхоз Корсаковский» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.
Заявления истца Сологуб А.Ф. и действующего в его интересах Корсаковского городского прокурора об отказе от иска в полном объеме приобщены к материалам дела. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу и прокурору разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия отказа судом.
Суд принимает отказ истца и прокурора от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 61.2, абзацем 9 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Корсаковский городской округ».
При обращении прокурора в суд с настоящим иском уплате подлежала государственная пошлина в размере 400 рублей, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции (пункт 2 статьи 333.20 НК РФ).
Исходя из имущественного положения ответчика ГУСП «Совхоз Корсаковский», в значительной доле финансируемого из Сахалинского областного бюджета, специфики его производственной деятельности, факта, что истцом не понесены при обращении в суд судебные расходы, суд освобождает ответчика от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░