Решение по делу № 33-599/2014 (33-16434/2013;) от 17.12.2013

Судья А.А. Ракипова                                    Дело №33-599/2014

                                                       Учет №56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2014 года                                                                          г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.М. Халитовой, судей Л.М.Мусиной и И.З. Рашитова, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.З. Рашитова гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» - Г.А. Ибрагимовой на заочное решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 5 ноября 2013 года, которым постановлено:

исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановскому районному потребительскому обществу, Ибрагимовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановского районного потребительского общества, Ибрагимовой Г.А. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 6110300 (шесть миллионов сто десять тысяч триста) рублей, задолженность по неуплаченным процентам в размере 320538 (триста двадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным пеням по ставке кредитного договора, в размере 276970 (двести семьдесят шесть тысячи девятьсот семьдесят) рублей 17 копеек.

Обратить взыскание и установить продажную цену заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торги, в отношении товара в обороте (сахар-песок, мука) в количестве одной партии, находящиеся по адресу: <адрес> определив начальную стоимость - 3430000 рублей.

Обратить взыскание и установить продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении каждого объекта:

1. Здание магазина «Продукты», одноэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 533366 (пятьсот тридцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей;

2. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общая площадь <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 78043 (семьдесят восемь тысяч сорок три) рубля;

3. Здание магазина «Продукты», назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 695595 (шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей;

4. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 70309 (семьдесят тысяч триста девять) рублей;

5. Здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 574160 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей;

6. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 62399 (шестьдесят две тысячи триста девяносто девять) рублей;

7. Здание магазина «ТПС», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадь. <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 559637 (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей;

8. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 48337 (сорок восемь тысяч триста тридцать семь) рублей;

9. Здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 444550 (четыреста сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей;

10. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 21620 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать) рублей.

Обратить взыскание, и установить продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в отношении следующего имущества:

1.     Ёмкость для приема, хранения и переработки РМ-А-25, в количестве две штуки, инвентарные номера: 36, 37, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1719200 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч двести) рублей;

2.      Теплообменная охладительная установка ОП-10000М, инвентарный номер 38, 2009 г.в., находящая по адресу: <адрес> стоимостью 87425 (восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей;

3.      Теплообменная охладительная установка ПОУ-5000П/4, инвентарный номер 32, 2009 г.в., находящаяся по адресу: <адрес> стоимостью 633100 (шестьсот тридцать три тысячи сто) рублей;

4.      Ёмкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5, в количестве три штуки, инвентарные номера: 39, 40, 41, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> общей стоимостью 664915 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей;

5.      Пульт управления (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера: 625, 626, 627, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> общей стоимостью 48816 (сорок восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей;

6.      Лестница обслуживания (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера, 628, 629, 630, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> общей стоимостью 28476 (двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей;

7.      Сепаратор-сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер: 12, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 198100 (сто девяносто восемь тысяч сто) рублей;

8.      Сепаратор-очиститель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер: 43, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 198100 (сто девяносто восемь тысяч сто) рублей;

9.      Фильтр ФМ-10.0 пр (10000л/час,ф/с, 200мкм) мод.(две штуки), инвентарные номера: 33, 31, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> стоимостью 101472 (сто одна тысяча четыреста семьдесят два) рубля;

10. Электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-ЗЦЗ,5-10)12мЗ-ч с-в, инвентарный номер: 36, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 18950 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей;

11. Электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2, 8-20) 10 мЗ-ч, две штуки, инвентарные номера: 34, 35, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> стоимостью 20868 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей;

12. Аккумулятор льда, инвентарный номер 14, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 979268 (девятьсот семьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей;

13. Охладитель пластинчатый 001-У 10, инвентарный номер 15, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 94500 (девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей;

14. Хлебопекарное оборудование, РТ-150, инвентарный номер 51, 2004 г.в., находящийся по адресу: <адрес> стоимостью I 147648 (сто сорок семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановского потребительского общества, Ибрагимовой Г.А. государственную пошлину в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в размере 14851 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубля 48 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 8333 (восемь тысяч триста тридцать три) рублей 33 копеек с каждого в равных долях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя закрытого акционерного общества «Банк Интеза» - И.А. Нестеровой, возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее по тексту - ЗАО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель» (далее по тексту - ООО «Заготовитель»), Дрожжановскому районному потребительскому обществу, Г.А. Ибрагимовой о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 29 августа 2011 года между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Заготовитель» заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ООО «Заготовитель» предоставлен кредит в размере 10000000 рублей сроком на 36 месяцев под 12,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору перед банком 29 августа 2011 года заключены с ООО «Заготовитель» договор о залоге товаров в обороте, с Дрожжановским районным потребительским обществом договоры о залоге недвижимого имущества и оборудования, а также договоры поручительства с Ибрагимовой Г.А. и с Дрожжановским районным потребительским обществом. Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, установленном графиком платежей. Однако это обязательство неоднократно нарушалось. Общая сумма задолженности по состоянию на 24 апреля 2013 года составила 6470887 рублей 1 копейка.

Генеральный директор ООО «Заготовитель» - Г.А. Ибрагимова представила в суд возражение на иск, в связи с досрочным взысканием кредита просила отказать в удовлетворении иска в части уплаты договорных процентов и пени после 24 апреля 2013 года. Также просила отказать в обращении взыскания на заложенное имущество в связи значительным превышением рыночной стоимости заложенного имущества размера заявленного иска (л.д.135-136).

В судебное заседание представитель истца Л.А. Лобачева не явилась, просила дело рассмотреть без нее, исковые требования поддержала, просила также солидарно взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 рублей.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали.

Заочным решением суда иск удовлетворен в приведенной выше формулировке. Принимая решение, суд указал, что наличие и размер задолженности заемщика ООО «Заготовитель» перед ЗАО «Банк Интеза» в суде нашли свое подтверждение, поручители несут солидарную ответственность за нарушение заемщиком условий кредитного договора, взыскание подлежит обращению на заложенные товар в обороте, оборудование и недвижимое имущество.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «Заготовитель» - Г.А. Ибрагимова просит заочное решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что решение суда принято с нарушением норм процессуального права, поскольку ООО «Заготовитель» и Г.А. Ибрагимова не извещены судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2014 года по настоящему делу произведен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель ЗАО «Банк Интеза» - И.А. Нестерова в суде апелляционной инстанции исковое заявление поддержала.

Ответчики в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

С соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

5 ноября 2013 года суд первой инстанции рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, сведений о вызове ООО «Заготовителя» и Г.А. Ибрагимовой в суд в предусмотренном законом порядке и о получении ими извещения в материалах дела нет.

Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Разрешая исковые требования по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обеспечивая при этом надлежащее извещение о рассмотрении дела и участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции всех лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Установлено, что 29 августа 2011 года между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Заготовитель» заключен кредитный договор № .... в соответствии с которым ООО «Заготовитель» предоставлен кредит в размере 10000000 рублей сроком на 36 месяцев под 12,5% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору перед банком 29 августа 2011 года заключены с ООО «Заготовитель» договор о залоге товара в обороте, с Дрожжановским районным потребительским обществом договоры о залоге недвижимого имущества и оборудования, а также договоры поручительства с Ибрагимовой Г.А. и с Дрожжановским районным потребительским обществом. При этом кредит должен был возвращаться равными долями по 277778 рублей в месяц.

По доводам истца, общая сумма задолженности по состоянию на 24 апреля 2013 года составляет 6470887 рублей 1 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 6110300 рублей 17 копеек, по неуплаченным процентам - 320538 рублей 97 копеек, по пени - 40047 рублей 87 копеек (л.д.99).

Условия кредитного договора ООО «Заготовитель» нарушаются с июня 2012 года, ООО «Заготовитель» перестал выплачивать кредит с января 2013 года.

Таким образом, размер задолженности ООО «Заготовитель» по состоянию на 24 апреля 2013 года составляет 6470887 рублей 1 копейка. Ответчиками иной расчет задолженности суду не представлен.

Поскольку ООО «Заготовитель» надлежащим образом не исполняло взятые на себя обязательства, суд апелляционной инстанции считает, что иск ЗАО «Банк Интеза» о солидарном взыскании с ответчиков заявленной задолженности подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия не может признать обоснованными доводы представителя ООО «Заготовитель», отраженные в возражении на исковое заявление, поскольку иск о взыскании процентов и пени заявлен за период до 24 апреля 2013 года, заявленный размер кредитной задолженности превышает пять процентов стоимости заложенного имущества.

Судебная коллегия считает, что иск в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению в следующем порядке.

В силу пункта 11 статьи 28.2 Федерального Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Такой же порядок принудительной реализации недвижимого имущества предусмотрен и статьей 54 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы недвижимости» от 17 октября 2013 года рыночная стоимость залогового имущества Дрожжановского районного потребительского общества, составляющего недвижимое имущество, составляет 3088015 рублей, оборудования - 4940837 рублей.

Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного недвижимого имущества и оборудования подлежит определению, исходя из рыночной стоимости, определенной заключением вышеуказанной экспертизы, за вычетом 20 процентов.

Исходя из изложенного, исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства в совокупности, Судебная коллегия считает, что иск ЗАО «Банк Интеза к ООО «Заготовитель», Дрожжановскому районному потребительскому обществу и Г.А. Ибрагимовой о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Иск в части солидарного взыскания с ответчиков судебных расходов подлежит удовлетворению частично, поскольку в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 327, 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330, пунктом 2 части 4 статьи 330, частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 5 ноября 2013 года по данному делу отменить и принять новое решение, которым иск закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановскому районному потребительскому обществу и Ибрагимовой Г.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Дрожжановского районного потребительского общества и Ибрагимовой Г.А. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» по состоянию на 24 апреля 2013 года задолженность по кредитному договору №.... от 29 августа 2011 года в размере 6470887 рублей 1 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 6110300 рублей 17 копеек, по неуплаченным процентам - 320538 рублей 97 копеек, по пени - 40047 рублей 87 копеек.

Обратить по договору залога № .... от 29 августа 2011 года взыскание и установить продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в отношении принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель» товара в обороте (сахар-песок, мука) в количестве одной партии, находящиеся по адресу: <адрес> определив начальную стоимость - 3430000 рублей.

Обратить по договору об ипотеке № .... от 29 августа 2011 года взыскание и установить продажную цену принадлежащего Дрожжановскому районному потребительскому обществу заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торги в отношении следующих объектов:

1. Здание магазина «Продукты», одноэтажное здание, общей площадью 105 <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 426692 рубля 80 копеек;

2. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общая площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 62434 рубля 40 копеек;

3. Здание магазина «Продукты», назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 556476 рублей;

4. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 56247 рублей 20 копеек;

5. Здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 459328 рублей;

6. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 49919 рублей 20 копеек;

7. Здание магазина «ТПС», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадь. <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 447709 рублей 60 копеек;

8. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площадью 275 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 38669 рублей 60 копеек;

9. Здание магазина «Продукты», назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: Республика <адрес>, стоимостью 355640 рублей;

10. Земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 17296 рублей.

Обратить по договору о залоге №.... от 29 августа 2011 года взыскание, и установить продажную цену принадлежащего Дрожжановскому районному потребительскому обществу заложенного имущества, с которой начинаются торги, в отношении следующего имущества:

1. Ёмкость для приема, хранения и переработки РМ-А-25, в количестве две штуки, инвентарные номера: 36, 37, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> общей стоимостью 1375360 рублей;

2. Теплообменная охладительная установка ОП-10000М, инвентарный номер 38, 2009 г.в., находящая по адресу: <адрес> стоимостью 69940 рублей;

3. Теплообменная охладительная установка ПОУ-5000П/4, инвентарный номер 32, 2009 г.в., находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 506480 рублей;

4. Ёмкость для низкотемпературной обработки молочных продуктов (трубка мерная) ВС-2.5, в количестве три штуки, инвентарные номера: 39, 40, 41, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> общей стоимостью 531932 рубля;

5. Пульт управления (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера: 625, 626, 627, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> общей стоимостью 39052 рубля 80 копеек;

6. Лестница обслуживания (к ёмкости ВС-2.5), в количестве три штуки, инвентарные номера, 628, 629, 630, 2009 г.в., находящиеся по адресу: Республика <адрес> общей стоимостью 22780 рублей 80 копеек;

7. Сепаратор-сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер: 12, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 158480 рублей;

8. Сепаратор-очиститель Ж5-ОС2Т-3, инвентарный номер: 43, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 158480 рублей;

9. Фильтр ФМ-10.0 пр (10000л/час,ф/с, 200мкм) мод.(две штуки), инвентарные номера: 33, 31, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> стоимостью 81177 рублей 60 копеек;

10. Электронасос НЦС-12-10 (Е8-36-ЗЦЗ,5-10)12мЗ-ч с-в, инвентарный номер: 36, 2009 г.в., находящийся по адресу: Республика <адрес>, стоимостью 15160 рублей;

11. Электронасос Г2-ОПБ (36-1Ц2, 8-20) 10 мЗ-ч, две штуки, инвентарные номера: 34, 35, 2009 г.в., находящиеся по адресу: <адрес> стоимостью 16694 рубля 40 копеек;

12. Аккумулятор льда, инвентарный номер 14, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес> 783414 рубля 40 копеек;

13. Охладитель пластинчатый 001-У 10, инвентарный номер 15, 2009 г.в., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 75600 рублей;

14. Хлебопекарное оборудование, РТ-150, инвентарный номер 51, 2004 г.в., находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью 118118 рублей 40 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14851 рубля 48 копеек и расходы на проведение экспертизы в размере 8333 рублей 34 копеек.

Взыскать с Дрожжановского районного потребительского общества в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14851 рубля 48 копеек и расходы на проведение экспертизы в размере 8333 рублей 33 копеек.

Взыскать с Ибрагимовой Г.А. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственную пошлину в 14851 рубля 48 копеек и расходы на проведение экспертизы в размере 8333 рублей 33 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска закрытому акционерному обществу «Банк Интеза» отказать.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи