Решение по делу № 5-90/2018 от 09.10.2018

Дело № 5-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 9 октября 2018 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы, поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» в отношении

Калислямова А.Б,, родившегося <...> года в ..., зарегистрированного по адресу: ...; не работавшего,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных органом дознания материалов дела об административном правонарушении, следует, что, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Калислямов А.Б., <...> года в 3 часа 10 минут у ... препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. При эвакуации автомашины «<данные изъяты>», за рулем которой находился в состоянии алкогольного опьянения, Калислямов А.Б. выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции ФИО3 за форменное обмундирование, оказал сопротивление сотрудникам полиции, действовавшим в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства дела подтверждены рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Также обстоятельства дела подтверждены копиями протоколов об отстранении Калислямова А.Б. от управления транспортным средством, об освидетельствовании Калислямова А.Б. на состояние алкогольного опьянения, показаниями алкотектора, о задержании транспортного средства, которым Калислямов А.Б. управлял в состоянии алкогольного опьянения.

Сведения подтверждены данными, содержащимися на диске, приобщенном к материалам дела, протоколом осмотра места происшествия.

Установлено, что Калислямов А.Б, неоднократно управлял транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копиями постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копиями протоколов по делу об административном правонарушении, копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с наличием в действиях Калислямова А.Б, признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения Калислямова А.Б к административной ответственности в связи с воспрепятствованием сотрудниками полиции их служебных обязанностей, на момент поступления материалов дела об административном правонарушении истек.

Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Калислямова А.Б,.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков