Дело № 5- 132/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Печора 21 февраля 2012 года
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В. (г. Печора РК, ул. <АДРЕС>, каб. 117), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
у с т а н о в и л:
В отношении ФИО1 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г.Печоре составлен протокол Х об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1, по ее ходатайству, факт правонарушения признает. При составлении протокола пояснила, что термометры приобретены, путассу уничтожена, масло переложено в другой холодильник.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является продавцом магазина «Аполлон» ИП ФИО2, расположенном по адресу: г.Печора РК, ул. <АДРЕС>.
В ходе внеплановой проверки, проведенной по заявлению ФИО3, <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. в указанном магазине выявлены нарушения требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам эксплуатации, хранения и реализации, а именно: в нарушение п. 6.2 СП 2.3.6.1066-01 в холодильных установках для хранения мясной продукции в складском помещении магазина отсутствовали термометры для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов; в нарушение п. 7.7. СП 2.3.6.1066-01 в торговом зале в одной холодильной установке хранились сырые и готовые пищевые продукты (замороженная курица и масло сливочное); в нарушение п.8.24. СП 2.3.6.1066-01 осуществлялась реализация продукции с истекшим сроком годности (путассу мороженая, дата изготовления <ДАТА4>, срок годности 9 месяцев).
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями трудового договора от <ДАТА5>, должностной инструкции продавца, заявления ФИО3, акта проверки Х от <ДАТА6>
Таким образом, ФИО1 действительно совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. в магазине «Аполлон», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Печора РК, допустила ул. <АДРЕС>, нарушила обязательные требования к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам эксплуатации, хранения и реализации.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая признала вину, не имеется сведений о привлечении ее к административной ответственности, и полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам
Х счета 40101810000000010004
банк - ГРКЦ НБ Республики Коми г. <АДРЕС>
УФК по Республике Коми (ТУ Роспотребнадзора по РК)
ИНН Х КПП Х
БИК Банка 048702001 ОКАТО 87420550000
КБК 141 1 16 28000 01 0000 140.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья - С.В. Жилина