Решение по делу № 2а-375/2019 ~ М-200/2019 от 11.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2019 года.

Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела МВД России по городскому округу Озеры к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика: не покидать пределы городского округа <адрес> без уведомления сотрудников ОМВД России по городскому округу Озеры; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), ссылаясь на то, что 03.06.2015г. Московским районным судом <адрес> ответчику был установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 16.09.2017г. ответчик был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу Озеры как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, за время нахождения под административном надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: 3 раза в течение 2018г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и 24.10.18г. – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Ответчик просил дело рассматривать в его отсутствие, с иском согласился частично, просил не устанавливать ограничение « пребывание или фактическое нахождение поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток», т.к. график его работы предусматривает работу в ночное время.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.4 от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установление ответчику административного надзора на срок 6 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - подтверждается решением от 03.06.2015г. Московского районного суда <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от25.07.2018г. ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – за совершение мелкого хулиганства в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти - и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.10.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – за совершение мелкого хулиганства в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти - и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановлениями от 24.10.18г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа по каждому правонарушению.

Поскольку ответчик осужден за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, преступление совершил при особо опасном рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость; в период административного надзора совершены административные правонарушения, связанные с распитием спиртных напитков и нарушением общественного порядка, соответственно, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения: не покидать пределы городского округа <адрес> без уведомления сотрудников ОМВД России по городскому округу Озеры; запрещение посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), - что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В части иска об установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, надлежит отказать, т.к. график работы ответчика предусматривает работу в ночное время. Установление данного ограничения потребует изменения ответчиком места работы и ограничит его право на свободу выбора места работы.

Доводы иска, в той части, в которой отказано, судом отклоняются, т.к. не содержат обоснования необходимости установления данного ограничения, поскольку 3 из совершенных правонарушений, совершены в дневное время, и что установление этого ограничения будет способствовать изменению поведения поднадзорного.

Руководствуясь ст. ст.271-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично:

     Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> дополнительные ограничения при административном надзоре: не покидать пределы городского округа <адрес> без уведомления сотрудников ОМВД России по городскому округу Озеры; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 1 месяца с момента получения копии решения.

Судья Силиванова Г.М.