Решение по делу № 2-2378/2014 от 11.07.2014

К делу № 2-2378/2014

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

/не вступило в законную силу/

«06» августа 2014 г. г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Немцовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова В.И., Гончаровой О.И., Гончарова И.В., Гончарова В.В. к Федеральному государственному Учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Гончаров В.И., Гончарова О.И., Гончаров И.В., Гончаров В.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному Учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании иска истцы указали, что в 2013 году, согласно распределения жилого департамента жилищного обеспечения МО РФ им была распределена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Анапа пр. Межсанаторный <адрес> 03 июня 2013 года между истцами и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ был заключен договор социального найма жилого помещения. В соответствии с ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», желая приватизировать данное помещение, истцы обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, однако получили отказ. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации, на полученное ими по договору социального найма жилое помещение (квартиру) общей площадью 81,00 кв.м., расположенную по адресу: г. Анапа пр. Межсанаторный <адрес>.

Стороны в судебном заседании отсутствовали по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Из материалов дела видно, что дело было назначено на 29.07.2014 г. – стороны на судебное заседание не явились, в связи, с чем дело было отложено на 06.08.2014 г. – стороны повторно не явились. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску Гончарова В.И., Гончаровой О.И., Гончарова И.В., Гончарова В.В. к Федеральному государственному Учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий