Дело № 2-1104/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой С.О. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Белова С.О. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А. После его смерти открылось наследство на земельную долю бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. Завещание ее отцом А. не составлялось. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца, других наследников первой очереди нет. Указанная земельная доля была предоставлена А. в собственность Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако он при жизни свидетельство о праве собственности на земельную долю не получал, в связи с этим при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю. Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> обращалась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю ее отца. Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было прекращено в связи с отказом истца от иска. После смерти А. она фактически приняла наследство: ездила на его похороны, забрала памятные вещи. В установленный законом шестимесячный срок по своей юридической неграмотности не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на тот момент была в несовершеннолетнем возрасте. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЮЛ.
Истец - Белова С.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно суду пояснила, что ее отец после развода с матерью проживал в <адрес>. Она участвовала в организации его похорон, забрала памятные вещи отца в виде часов и коллекционированных им монет, тем самым она фактически приняла его наследство.
Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.
Соответчик - представитель ЮЛ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Третье лицо - представитель ЮЛ1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Постановлением и.о. главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за А. было закреплено право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. №).
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.
По сведениям <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на эту земельную долю А. при жизни не зарегистрировал (л.д. №).
В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от 09.08.96 № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29.03.2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.
Таким образом, право собственности на земельную долю у А. при жизни возникло независимо от выдачи ему свидетельства о праве собственности на земельную долю. Отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, ч. 2 и 3 и ч. 2 и ч. 4 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Из сообщения Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> следует, что А. зарегистрированным на территории Чувашской Республики не значится.
Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ст. 1115 ч.2 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.
Учитывая, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположена на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, местом открытия наследства после А. является место нахождения указанной земельной доли.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Сведения о составлении А. завещания суду не представлены, стороны на него не ссылались.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении (л.д. №) и свидетельства о заключении брака (л.д. №) следует, что истец Белова С.О. является дочерью умершего А., то есть наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Б. (л.д. №) и сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> В. следует, что наследственного дела на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.
Как следует из пояснений истца Беловой С.О. и подтверждается пояснениями свидетеля Г., Белова С.О. участвовала в организации похорон своего отца, забрала его памятные вещи в виде часов и коллекционных монет. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Белова С.О. в течение установленного законом срока вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после отца А.
В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах иск Беловой С.О. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ИскБеловой С.О. удовлетворить.
Признать за Беловой С.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А., умершегоДД.ММ.ГГГГв <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Н. Григорьева