Решение по делу № 1-28/2011 от 12.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

         г. Йошкар-Ола 12 декабря 2011 г. Мировой судья судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл Лоскутова Н.Г.,

с участием помощника прокурора Забирова А.Э.,

обвиняемого Короткова Ю.Д.

защитника адвоката Смирнова В.М. (удостоверение №,ордер №),

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

при секретаре Пузыревой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Короткова <ФИО3>, <АДРЕС>не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 130 ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года около 23 часов Коротков Ю.Д., будучи в алкогольном опьянении, находясь по своему месту жительства  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> на кухне, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО4> <ФИО1>, умышленно с целью унижения чести и достоинства, оскорбил последнюю нецензурными выражениями, противоречащими установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме. В ходе данной ссоры, Коротков Ю.Д. умышленно, осознавая, что выражает угрозу убийством, и, желая этого, стремясь запугать <ФИО1>, взял со стола кухонный нож с черной пластмассовой ручкой длинной 18,5 см., и, находясь на расстоянии около одного метра от <ФИО1>, направил лезвием в строну последней высказав при этом слова «Сейчас как дам!», которые ею были восприняты как угроза убийством. Слова угрозы убийством Короткова Ю.Д. и его действия потерпевшая <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Коротков Ю.Д. был в крайне возбужденном, агрессивно настроенном  состоянии, плохо контролировал свои действия и мог реализовать угрозу.

Таким образом, Коротков <ФИО3> обвиняется в совершении в отношении потерпевшей  <ФИО1> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и  оскорблении, то есть унижении чести и достоинства <ФИО1>, выраженного в неприличной форме, то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Также Коротков Ю.Д. обвиняется в том, что <ДАТА> года около 02 часов 30 минут, находясь в алкогольном опьянении по своему месту жительства  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО5><ФИО>, умышленно с целью унижения чести и достоинства, оскорбил последнюю нецензурными выражениями, противоречащими установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, унизив честь и достоинство <ФИО2> в неприличной форме. Кроме того, Коротков Ю.Д. в ходе данной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО5><ФИО> умышленно осознавая, что выражает угрозу убийством, и, желая этого, стремясь запугать последнюю, взял со стола кухонный нож с черной пластмассовой ручкой длинной 26 см., и, находясь на расстоянии вытянутой руки от <ФИО2>, размахивая им перед лицом последней, высказал при этом слова «Сейчас ты у меня получишь!», которые ею были восприняты как угроза убийством. Слова угрозы убийством Короткова Ю.Д. и его действия <ФИО2> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Коротков Ю.Д. был в крайне возбужденном, агрессивно настроенном состоянии, плохо контролировал свои действия и мог реализовать угрозу.

Таким образом, Коротков <ФИО3> обвиняется в совершении в отношении потерпевшей  <ФИО2> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и  оскорблении, то есть унижении чести и достоинства <ФИО2>, выраженного в неприличной форме, то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.

В предварительном слушании потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились с обвиняемым, простили его, вред заглажен путем принесения извинений которые они приняли, претензий к обвиняемому они не имеют, не желают привлекать Короткова Ю.Д. к уголовной ответственности. Пояснили, что в настоящее время проживают совместно с Коротковым Ю.Д., конфликтных ситуаций больше не возникало. Последствия прекращения производства по делу им понятны. Представили письменные заявления о прекращении уголовного дела, указали, что данные заявления они полностью поддерживают.

Обвиняемый Коротков Ю.Д. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил, что с потерпевшими он примирился, загладил причиненный вред путем принесения извинений, искренне раскаивается в случившемся, осознал вину и сделал для себя выводы, конфликтных ситуаций в их семье больше не возникало, правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Также представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано адвокатом Смирновым В.М. пояснившим, что вред перед потерпевшими заглажен путем принесения извинений и данные извинения приняты потерпевшими, преступления Коротковым Ю.Д. совершены небольшой тяжести, ранее не судим. С учетом этого, адвокат просил на основании ст.76 УК РФ освободить его подзащитного от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор Забиров А.Э. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон по предъявленному обвинению. 

Рассмотрев заявленные потерпевшими ходатайства, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В обвинительном акте действия Короткова Ю.Д. в отношении <ФИО1>,  квалифицированы по ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 119 УК РФ, в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 130 ч. 1 ст. 119 УК РФ.  

         В силу ст.15 ч.2 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 1 ст.130,. 1 ст. 119  УК РФ являются  преступлениями небольшой тяжести.

         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         Мировым судьей установлено, что Коротков Ю.Д. не судим, с потерпевшими примирился, признал вину и искренне раскаивается в случившемся, причиненный потерпевшим вред заглажен путем принесения извинений.

         Как личность обвиняемый по месту регистрации характеризуется  посредственно, на учете в РНД и РПНД не состоит.

Таким образом, мировой судья считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Короткова Ю.Д. от уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 130 ч. 1 ст. 119 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Короткова <ФИО3>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Короткову <ФИО3> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл черезсудебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                                                   Н.Г. Лоскутова

Копия верна.

Мировой судья -                                                                   Н.Г. Лоскутова