Дело № 5-1038/22

25RS0010-01-2022-004436-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

    «22» июля 2022 года      г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП Российской Федерации в отношении Салицкого Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>16, паспорт РФ 05 09 № от ДД.ММ.ГГ. ТП № УФМС РФ по ПК в <.........>, 250-015.

        Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

        24 июня 2022 года полицейским УУП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении Салицкого С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

        Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

        15 марта 2022 года в 19-30 часов по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Комсомольская, 36, во дворе дома гражданин Салицкий С.В. умышленно нанес побои граждану Потерпевший №1, а именно: ударил два раза кулаком по лицу, от чего он испытала физическую боль.

        Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Салицкий С.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе об административном правонарушении. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании.

    При составлении протокола об административном правонарушении в объяснениях Салицкий С.В. указал, что с протоколом не согласен.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2022 года в 19-30 часов по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Комсомольская, 36, во дворе дома гражданин Салицкий С.В. умышленно нанес побои граждану Потерпевший №1, а именно: ударил два раза кулаком по лицу, данные действия повлекли физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Салицкого С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Вина Салицкого С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160457209/131 от 24.06.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением и объяснением Потерпевший №1; актом судебно медицинского обследования № 25-13/687/2022 от 05 мая 2022 года; рапортами сотрудников полиции.

    С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Салицкого С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Факт того, что правонарушитель и потерпевший помирились, может повлиять только на степень и вид наказания.

        При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Салицкого С.В. не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>16, ░░░░░░░ ░░ 05 09 № ░░ ░░.░░.░░. ░░ № ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ <.........>, 250-015, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░ 2508032415; № ░░░░░ 03100643000000012000 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 010507002; ░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░: 18811601061010101140; ░░░/░░. 40102810545370000012; ░░░ ░░░░░ 05714000; ░░░ ░░░░░░░░░░ 250801001; ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1038/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салицкий Сергей Витальевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Жила Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
04.07.2022Передача дела судье
05.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2022Рассмотрение дела по существу
26.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.10.2022Обращено к исполнению
23.10.2022Сдача материалов дела в архив
22.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее