Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сухопарова В. И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 27 февраля 2015 года дело по исковому заявлению Богдановой Л.Ф. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок и прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
установил:
Богданова Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. под кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> и прекращении права пожизненного наследуемого владения С.В. на данный земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела указанный участок в <данные изъяты> году у С.В.., решением правления садоводческого товарищества <данные изъяты> от <дата> она принята в члены данного товарищества, с этого же времени занимается обустройством предоставленного ей земельного участка. В связи с тем, что право пожизненного наследуемого владения С.В. на земельный участок № не прекращено, она не имеет возможности оформить его в собственность, что и послужила причиной ее обращения в суд.
Определением суда от 19.01.2015 дело было назначено к судебному разбирательству на 10.02.2015 с 10 час., по ходатайству ответчика дело слушанием было отложено на 17.02.2015, а 17.02.2015 – на 20.02.2015 с 12 час. 30 мин.. Истец Богданова Л.Ф., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, 20.02.2015 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. По причине неявки истца в судебное заседание рассмотрение дела отложено на 27.02.2015 с 12 час. 00 мин. В назначенную судом дату Богданова Л.Ф. в суд вновь не явилась, хотя о времени и месте последняя была поставлена в известность надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки с подписью истца. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Богдановой Л.Ф. вызвана уважительными причинами.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу,
Руководствуясь абзацем 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
определил:
Исковое заявление Богдановой Л.Ф. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок и прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.И. Сухопаров