Дело № 2а - 1417/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016 г. г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,
при секретаре Шиховой Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кирьяновой Татьяне Васильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Кирьяновой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по тем основаниям, что Кирьяновой Т.В. на праве собственности принадлежит, иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в 2014 году – <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате за 12 месяцев 2012 г. составила <данные изъяты> рубля, за 2013 г. – <данные изъяты> рублей, за 2014 г. - <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги. Кирьянова Т.В. в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г. размере <данные изъяты> рубля. В связи с неуплатой налогов Кирьяновой Т.В. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В адрес Кирьяновой Т.В. направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Просит взыскать с Кирьяновой Т.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кирьянова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Повестка, направленная ответчику по адресу: <адрес> о времени и месте рассмотрения дела вернулась с отметкой «истечение срока хранения». Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.
В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно с ч.1,3 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 02.11.2013 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 – установлены ставки налога.
В силу ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
В соответствии со ст. 409 НК РФ (в редакции от 05.10.2013 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в судебном заседании Кирьяновой Т.В. на праве собственности принадлежит иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, (л.д.5).
Должнику начислен налог на имущество физических лиц за 2012-2014 год в размере <данные изъяты> рублей, (л.д.8).
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц (л.д.8).
Данное налоговое уведомление направлено ответчику заказной корреспонденцией. Свою обязанность Кирьянова Т.В. по уплате налога не исполнила.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с несвоевременной уплатой налога Кирьяновой Т.В. были начислены пени по налогу на имущество <данные изъяты> рублей. Расчет пени, предоставленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. (л.д 3).
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
ДД.ММ.ГГГГ Кирьяновой Т.В. направлено требование № об уплате налога за 2012-2014 г. и пени (л.д.7). Требование в добровольном порядке не исполнено.
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве с Кирьяновой Т.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3354,21 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кирьяновой Татьяне Васильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.
Взыскать с Кирьяновой Татьяны Васильевны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество за 2012-2014 г. в сумме <данные изъяты> копейки, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Кирьяновой Татьяны Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Копия верна:
Судья О.М.Бабанина