Решение по делу № 2а-7316/2016 ~ М-5577/2016 от 26.04.2016

                                 Дело №2а-7316/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2016 года                             город Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к Климов П.Н. о взыскании недоимок по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к Климов П.Н. о взыскании недоимок по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что Климов П.Н. является владельцем имущества и земельных участков, которые являются объектами налогообложения, в связи с чем ответчику начислен земельный налог и пени, налог на имущество и пени, в общей сумме 20 694 рубля 06 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в уведомлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из административного искового заявления место регистрации ответчика указано – <адрес изъят>. По указанному адресу регистрации административному ответчику направлялись требования об уплате налога и пени <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, которые последним не исполнены.

Согласно сведениям отдела АСР УФМС России по <адрес изъят> от <дата изъята>, имеющимся в материалах дела, Климов П.Н. зарегистрированным не числится.

Протокольным определением <дата изъята> административному истцу предлагалось предоставить доказательства отправки требования об уплате налога и пени административному ответчику по месту его регистрации, а именно: <адрес изъят>, данное требование суда не был исполнено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, определяющей право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из содержания приведенных норм права следует, что обстоятельства не исполнения контрольным органом обязанности по направлению требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, свидетельствуют об отсутствии у такого органа права на обращение в суд с иском, что должно оцениваться судом при вынесении решения и разрешении спора по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к Климов П.Н. о взыскании недоимок по налогам и пени оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.А. Гатауллин